El Cedulón o la también llamada “sábana electoral” es ahora motivo de polémica. Rafael Hidalgo, desde la página de los gatos encerrados, le recuerda a Fernando Tuesta Soldevilla, como que es padre de esa criatura, que ese Cedulón nació de un experimento de laboratorio político (ver aquí). La “Comisión de Notables” prometió fortalecer partidos y terminó fabricando una criatura mutante: una sábana electoral con 36 candidatos y cinco columnas, más parecida a un geniograma psiquiátrico que a una cédula de votación.

Robusto y maceteado

El robusto bebé –el Cedulón–no solo salió más largo, sino también más maceteado. A los iluminados reformistas de la política, tipo Tuesta y Martín Tanaka, se les ocurrió añadir Senado nacional y regional, inflando el papelote hasta volverlo intimidante incluso para sus propios padres putativos, agrega. Plop.

Parecía examen de la UNI

Muchos electores, sobre todo en regiones, parecieron entrar al cuarto secreto, mirar al monstruo y rendirse. Votaron por los candidatos a presidente y abandonaron las demás columnas –senadores, diputados, parlamento andino–, como quien deja un examen imposible a la mitad. Hasta le recuerda los exámenes más difíciles de la UNI.

¿Qué dirá Tuesta?

En resumen, “de lo que no cabe duda es de que la fragmentación partidaria, el desmadre que hemos visto, y el Cedulón, nacieron de un fallido intento de reforma política, en que ‘Los Notables se equivocaron. Señalaron que iban a “fortalecer el sistema de partidos” y no hay mucho que mostrar, “eliminar la corrupción” y se ha extendido hasta a la ONPE, “incrementar la gobernabilidad”, y vinieron cinco presidentes después de Vizcarra y, por último, “aumentar la participación ciudadana” y el ausentismo se incrementó”. Plop. ¿Qué dirá Tuesta Soldevilla? No la vaya a retar a Hidalgo al parque Matamula.

Expreso 19/5/26