Mark Zuckerberg consideró la posibilidad de separarse de Instagram y convertirla en una empresa independiente en 2018, ya que cada vez le preocupaba más que el éxito de la aplicación de fotos y videos perjudicara a la red social Facebook.
Zuckerberg, que está testificando por segundo día consecutivo en el juicio antimonopolio de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU., se preguntó si Meta Platforms Inc (META), entonces conocida como Facebook Inc, “debería considerar el paso extremo de escindir Instagram como una empresa separada”.
Zuckerberg reconoció que pensaba que Meta podría disolverse en los próximos 5-10 años, y que valía la pena explorar si debían adelantarse a este posible desenlace. Al explicar su pensamiento ante el tribunal, Zuckerberg dijo que necesitaba “tener en cuenta la dirección que parecía tomar la política en ese momento”.
En mayo de 2018, Zuckerberg escribió a sus altos dirigentes: “Estoy empezando a preguntarme si escindir Instagram es la única estructura que logrará una serie de objetivos importantes”. Uno de los beneficios, escribió, era reducir el “impuesto de estrategia” de intentar coordinar las dos apps y mantenerlas trabajando en conjunto.
Otro beneficio sería “detener inmediatamente el crecimiento artificial de Instagram de una manera que socava la red de Facebook”, continuó. En aquel momento, Facebook mostraba a los usuarios si una foto que veían en su feed de noticias tenía su origen en Instagram, y enlazaba con la aplicación.
“De nuevo, no estoy diciendo que debamos hacer esto ahora”, escribió. “Pero mientras lo consideramos, deberíamos tener en cuenta que existe una posibilidad real de que todo nuestro trabajo para construir una familia de aplicaciones sea algo que no lleguemos a conservar”.
Los mensajes surgieron como parte del juicio antimonopolio de la FTC contra Meta, que comenzó el lunes y se espera que dure al menos ocho semanas. La FTC alega que las adquisiciones de Instagram y WhatsApp por parte de Meta, en 2012 y 2014 respectivamente, ayudaron a la empresa a crear un monopolio en el sector de las redes sociales.
Zuckerberg fue interrogado por el abogado de la FTC Daniel Matheson y se le preguntó sobre la relación de Facebook con Instagram tras la adquisición. Los correos electrónicos y otros documentos internos muestran que Zuckerberg se sintió frustrado porque Instagram se estaba beneficiando de Facebook, pero no devolvía lo suficiente a la empresa.
En un momento dado ordenó a los ejecutivos que pusieran más anuncios en Instagram para que Facebook no llevara tanta carga del negocio. También dejó de hacer algunas promociones in-app para Instagram en Facebook para dejar de enviar tráfico de usuarios de la red social principal de la compañía a Instagram, muestran los documentos.
Por Josh Sisco y Kurt Wagner para Bloomberg.com 15/4/25
