Gato Encerrado

Gato en Sociedad | Gato Internacional | Gato Judicial

El nuevo juicio por la muerte de Maradona comenzará en marzo próximo

Diego
El proceso oral había sido anulado en mayo pasado porque una jueza filmaba un documental sobre el caso sin autorización

Compartir:

“Ofició de actriz, no de jueza”, sentenció la fiscalía, en mayo pasado, cuando pidió que fuera apartada la magistrada que lideraba el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. Sin autorización ni conocimiento de las partes, Julieta Makintach protagonizaba un documental sobre el caso y el escándalo que estalló entonces derivó en la anulación del proceso judicial previo. Ahora, la justicia de Argentina dispuso el comienzo de un nuevo juicio oral el 17 de marzo de 2026.

La decisión fue anunciada este miércoles por los jueces del Tribunal en lo Criminal 7 de San Isidro, provincia de Buenos Aires. La causa judicial indaga las responsabilidades de los médicos, psicólogos y enfermeros que atendían al exfutbolista cuando murió, a los 60 años, el 25 de noviembre de 2020.

La remoción de Makintach y la nulidad del primer juicio fueron la consecuencia natural de la filtración de imágenes de la película que tenía a la jueza como protagonista y que iba a titularse Justicia divina. “Bochorno mundial”, “inaudito”, “vergonzoso”, definieron los abogados de los acusados a los avances del documental. Junto a la fiscalía y la familia del Pelusa, coincidieron en estimar que todo el proceso resultaba viciado, en recusar no solo a Makintach sino también a los otros dos jueces, y en solicitar la realización de un juicio nuevo.

El nuevo tribunal, integrado por los magistrados Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Gaig, dispuso dejar sin efecto todos los actos procesales realizados desde la incorporación de la jueza “actriz”, en marzo último, y sostuvo la validez de las pruebas y demás medidas producidas antes. Desde este jueves, Makintach enfrentará un juicio político que evaluará su destitución.

Los acusados por el presunto homicidio simple de Maradona, un delito que podría implicar penas de hasta 25 años de prisión, son ocho. El neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, los médicos Nancy Forlini y Pedro Di Spagna, y los enfermeros Ricardo Almirón, Daiana Madrid y Mariano Perroni.

Todos ellos integraban el equipo de profesionales de la salud que asistía a Maradona, cuando se recuperaba de una operación en una casa alquilada a las afueras de Buenos Aires. Su muerte la produjeron una insuficiencia cardíaca, un edema agudo de pulmón y una miocardiopatía dilatada. Los fiscales y la familia del exjugador y entrenador de la selección albiceleste creen que el desenlace podría haberse evitado con una atención adecuada.

Además de confirmar la fecha de reinicio del juicio, el tribunal rechazó los planteos de las defensas para impedir la realización de un nuevo proceso y también aceptó que, como ya estaba previsto, la enfermera Madrid sea juzgada aparte de los demás acusados, en un juicio por jurados. La próxima semana, el miércoles 12, se hará una audiencia preliminar para tratar los acuerdos probatorios y la lista de testigos.

Javier Lorca, El País

Julio Espinoza señala que el ministro Álvarez está equivocado sobre el Código Procesal Penal y que no se hizo a medida de los abogados litigantes

  • septiembre 10, 2026

El ministro de justicia, Ernesto Álvarez, anunció que es...

Louis Vuitton pierde ventas en China tras una batalla legal con la cadena de teterías Molly Tea

  • septiembre 10, 2026

En junio del año pasado, Louis Vuitton inauguró una...

Vicente Silva denuncia penalmente, a fiscales y jueces del Caso Cócteles

  • septiembre 10, 2026

El último miércoles 9, ante la Séptima Fiscalía Corporativa...

Keiko y Marco Rubio
Tras su reunión con el secretario de estado Marco Rubio
molly-tea
Una disputa por una marca registrada con un fabricante local de té desencadena una reacción patriótica que agrava la caída de la demanda de la marca más rentable de LVMH
Rafael Vela y José Domingo Pérez
A los fiscales José Domingo Pérez y Rafael Vela por el delito de abuso de autoridad, y contra los jueces Richard Concepción y Víctor Zúñiga, por el delito de omisión de actos funcionales. Foto: Los fiscales Rafael Vela Barba y José Domingo Pérez Gómez.