En la víspera de su salida, la exprimera ministra Denisse Miralles tramitó un crédito suplementario por US$ 150 millones, a favor del Ministerio de Defensa por S/ 550.353.665- US$ 150 millone (D.S.043-26), para la compra de una flota de 24 aeronaves que ha requerido la Fuerza Aérea del Perú (FAP), identificada con el Código Único de Inversiones (CUI) N°2573425, que corresponde a la renovación de los cazas de la FAP.
Luego de las visitas del embajador de los EEUU Ernie Navarro a Palacio de Gobierno y a la Cancillería, y el desembolso que autorizó el expresidente José Jerí en sus últimas horas de mandato: Decreto Supremo N°020-2026-EF (US$ 350 millones), alineados con la confesión del exprimer ministro Ernesto Alvarez que la elección eran los F16 para alinearse con el gobierno de Donald Trump, queda claro que se ha recurrido a declararlo compra secreta para esconder que la elección entre los cazas: Gripen (Suecia) que acaban de comprar Colombia y Brasil, Rafale (Francia) y F16 (EEUU) como las 56 unidades con que cuenta Chile, el presidente Balcazar se habría decantado por los aviones norteamericanos. Sumando los montos de ambos decretos supremos aprobados, suman un total de S/1.689.353.665, es decir, alrededor de US$ 500 millones.
Sin embargo, el presupuesto asignado para la adquisición de la flota de 24 aeronaves de combate es de US$3.500 millones, que sólo se ajustaría a los Gripen; si se hubiese optado por los Rafale se hubiera tenido que tramitar un incremento adicional del 20%, pero con los F16 al precio que nos ofrecen habría que gastar el doble, Cada caza costará US$ 300 millones.
Hay que recordar, que la empresa estadounidense Lockheed Martin, con el respaldo de la Casa Blanca, ofertó 12 cazas F16 Block 70 por US$ 3.420 millones. Sin embargo, los DSs aprobados autorizan la transferencia por un total de S/1.689.353.665 al Ministerio de Defensa, se refieren al proyecto CUI N°2573425 (24 aeronaves de guerra por US$3.500 millones). ¿Habrá variado en 180 grados el proyecto?Hasta donde se conoce, el presidente José María Balcázar no ha presentado una propuesta para modificar el número de aeronaves que está previsto adquirir.
Curiosamente el proyecto se denomina: “Recuperación de la capacidad de control aeroespacial y precisión en las operaciones militares con aviones caza de alto rendimiento del Grupo Aéreo Nº 4, Base Aérea La Joya Coronel FAP Víctor Maldonado Begazo, distrito de La Joya, Arequipa”. Si la compra en boga es de cazas F16, lo más lógico sería mudarlos de base, porque como se conoce las acciones bélicas con estas aeronaves deben ser aprobadas por el Pentagono, que cerecientemente ha vetado que los F16 de Ucrania ataquen posiciones en territorio ruso y que más bie´n sean utilizados en maniobras defensivas contra droens y misiles. Igualemente, por igual veto, Pakistán no pudo contratacar a India (7/5/25).
Resulta inimaginable, que con estos antecedentes los futuros F16 peruanos puedan ni siquiera hacer vuelos de persuación en una situación tensa, Dios no lo quiera, con nuestros vecinos del sur, que cuentan con una relación mas antigua y mas estrecha, con EEUU, la OTAN (e Inglaterra), como quedó demostrado en la Guerra de las Malvinas.
Como se recuerda, justamente cerrando el año 2025, el expresidente José Jerí aprobó el D.S. N°339-2025-EF, operación de endeudamiento interno hasta por S/7.580.000.000, financiado mediante la emisión de bonos soberanos. Estos recursos serán destinados al pago parcial por 24 cazas cuyo costo estimado es de US$3.500 millones. Si se eesta probando sumas parciales y adicionales es una prueba que van por los F16.
La otra gran desventaja es que los F16 no pueden artillarse con los misiles mas modernos que sólo se autorizan a los miembros de la OTAN, sino un modelo más antiguo. No obstante los Gripen y los Rafale pueden artillarse con los modernísimos Misiles Meteor.
Dicho de otra manera comprar F16 no sólo es una gran despilfarro sino que va contra los intereses permanentes del Perú.
