La noche del martes 21, el Tribunal Constitucional (TC) publicó su sentencia 166/2026 del EXP. N. ° 00117-2026-PHC/TC (3/7/26) que declara fundada la demanda de habeas corpus solicitado por el abogado José Enrique Llumpo Agapito, para el líder del partido político Perú Libre, Vladimir Roy Cerrón Rojas.
La demanda de Llumpo era contra los jueces superiores don Víctor Joe Manuel Enríquez Sumerinde y doña Yeny Magallanes Rodríguez integrantes de la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional y contra don Leodan Cristobal Ayala, juez a cargo del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional y el procurador público encargado de los asuntos judiciales del Poder Judicial, pidiendo la nulidad de la Resolución 8 (3/6/25), que declaró infundada la solicitud de variación de prisión preventiva por comparecencia solicitada por Vladimir Cerrón en el proceso que se le sigue por los delitos de organización criminal y lavado de activos en el Caso Los Dinámicos del Centro; y la Resolución 3 (4/7/25), que confirmó la anterior resolución.
El Caso Los Dinámicos del Centro es una investigación fiscal sobre una presunta red criminal enquistada en el Gobierno Regional de Junín, dedicada al tráfico de licencias de conducir y al cobro de cupos a cambio de puestos de trabajo en el sector público.
Las medidas contra Cerrón iniciaron el 10 de noviembre de 2022, cuando el Ministerio Público solicitó 36 meses de prisión preventiva. Sin embargo, el pedido fue rechazado el 25 de noviembre de ese año y el Poder Judicial le impuso comparecencia con restricciones, una caución de S/20 mil y reglas de conducta, como no salir de su localidad sin autorización, acudir a controles biométricos e informar sus actividades. Esta decisión fue confirmada el 6 de enero de 2023.
En paralelo, otro proceso judicial derivó en una condena contra Cerrón por colusión el 7 de febrero de 2023, con una pena inicial de cuatro años de prisión. Tras una apelación, el 6 de octubre de ese año se confirmó la sentencia, aunque la pena fue fijada en tres años y seis meses de prisión efectiva. La Corte Suprema absolvió a Cerrón por el caso de colusión (26/3/25), argumento que su defensa utilizó para cuestionar la existencia de riesgo de fuga.
Por el Caso Los Dinámicos del Centro, la Fiscalía solicitó cambiar la comparecencia por prisión preventiva debido al presunto incumplimiento de las reglas impuestas. El 18 de diciembre de 2023, el juzgado dictó 36 meses de prisión preventiva, medida que fue ratificada el 15 de enero de 2024.
Cuatro magistrados del TC votaron a favor de anular la prisión preventiva de Cerrón y otros tres, en contra. El magistrado Gutiérrez Ticse señaló en su voto, que era un caso de abuso del Ministerio Público. El magistrado Monteagudo Valdez, señaló en su voto, que un ciudadano no puede elegir que resoluciones acatar y cuales no, refiriéndose la clandestinidad de Cerrón.
Resolución del TC
Fallo del magistrado Gutiérrez Ticse
Fallo del magistrado Monteagudo Valdez
