Informe revela problemas éticos y medioambientales ligados a reconocidas marcas de moda
● Más de 800,000 toneladas de algodón contaminado fueron rastreadas
hasta empresas que fabrican prendas de vestir vendidas en Occidente en estas
tiendas. ● 250 millones de prendas de ropa y artículos para el hogar
hechos con algodón ilegal son comprados por H&M y/o Zara y marcas hermanas
como Bershka, Pull&Bear, entre otras. ● Para el mercado de Perú,
estas populares cadenas invierten cerca de 5 millones de dólares en esos
productos, según el reporte.
Artículos populares de ropa y el hogar de H&M y Zara han sido vinculados
a la deforestación ilegal a gran escala, el acaparamiento de tierras, la
violencia y la corrupción por una investigación de la ONG del Reino Unido,
Earthsight que desentrañó los hilos que conectan la moda rápida con un auge en
la producción de algodón brasileño para exportación. Earthsight, pasó más de un
año analizando imágenes satelitales, fallos judiciales, registros de
exportaciones y trabajando de incógnito en ferias comerciales globales para
rastrear casi un millón de toneladas de algodón contaminado desde algunas de las
fincas más notorias de Brasil hasta fabricantes de ropa en Asia que son
proveedores de los dos mayores minoristas de moda del mundo.
Propiedad de algunas de las familias más ricas de Brasil, las granjas a gran
escala (grabaciones de Earthsight) se encuentran entre los mayores productores
de algodón del país. Tienen un largo historial de disputas judiciales, sospechas
de corrupción y multas de millones de dólares relacionadas con la deforestación
de alrededor de 100,000 hectáreas de la selva del Cerrado. Entre los inversores
extranjeros se encuentra Crispin Odey, uno de los mayores financiadores de la
campaña del Brexit, que ha equiparado las infracciones ambientales en el Cerrado
a una "multa de estacionamiento". Esta vasta región de mesetas dramáticas y
valles exuberantes (grabaciones de Earthsight) cubre una cuarta parte de Brasil
(un área del tamaño de México) y alberga el 5 por ciento de todas las especies
del mundo, incluyendo el oso hormiguero gigante y el armadillo gigante.
Más de la mitad del Cerrado ha sido deforestado para la agricultura a gran
escala, principalmente en las últimas décadas. La destrucción (grabaciones de
Earthsight) crea impactos climáticos equivalentes a 50 millones más de autos en
la carretera cada año, según estima el gobierno brasileño. Cientos de especies
ahora enfrentan la extinción debido a la pérdida de hábitat. Además, cada año,
miles de millones de litros de agua dulce se desvían hacia campos de algodón que
son rociados con 600 millones de litros de los pesticidas más venenosos.
La situación en el Cerrado está empeorando: la deforestación aumentó un 43%
el año pasado. Casi todo es ilegal, despejado por unas pocas mega-fincas que
representan solo el uno por ciento de todas las propiedades rurales. Según los
ecologistas, el Cerrado está siendo sacrificado para la agricultura industrial
con el fin de salvar al Amazonas.
Los métodos de coacción e intimidación utilizados por las mayores fincas
investigadas por Earthsight son típicos de los productores orientados a la
exportación. Brasil ha aumentado drásticamente la producción de algodón en las
últimas décadas, casi toda en el Cerrado, donde ahora se cultiva rutinariamente
en rotación con la soja. Se espera que para 2030, Brasil supere a Estados Unidos
como el mayor exportador de algodón del mundo.
La conexión con famosas tiendas de ropa
Earthsight rastreó 816,000 toneladas de algodón desde las fincas investigadas
hasta 8 empresas asiáticas [1] que fabricaron casi 250 millones de prendas de
ropa y artículos para el hogar terminados durante doce meses para las tiendas
globales de H&M y/o Zara y las marcas hermanas de Zara, Bershka,
Pull&Bear, entre otras. Los productos valen muchos cientos de millones de
dólares e incluyen aparentes superventas: artículos mostrados en la parte
superior de la página de resultados después de búsquedas genéricas en los sitios
web de los minoristas.
En Perú específicamente, H&M y Zara compraron en 2021 más de 2 millones
de dólares en productos como pantalones, calcetines, polerones, mantelería y
cortinas provenientes de las fábricas que utilizan algodón contaminado del
Cerrado, para venderlas en sus tiendas en este país.
Todo el algodón contaminado rastreado por Earthsight fue certificado como
sostenible por Better Cotton (BC). La mayoría de los productos de H&M y Zara
están hechos con algodón BC, lo que los convierte en los mayores usuarios de BC
del mundo. Casi la mitad de todo el BC proviene de Brasil, más que de cualquier
otro país. BC ha sido acusado de "greenwashing", secretismo y de no proteger los
derechos humanos varias veces en el pasado y ahora ha lanzado una investigación
en respuesta a los hallazgos de Earthsight. Coincidentemente, sus normas se
actualizaron el 1 de marzo, pero aún están llenas de lagunas, conflictos de
interés y una aplicación débil. El algodón de tierras deforestadas ilegalmente
antes de 2020 aún puede calificar como "mejor", incluso si fue robado a
comunidades locales, dijo Earthsight.
Sam Lawson, director de Earthsight, dijo: "Si tienes ropa de algodón, toallas
o sábanas de H&M o Zara, es posible que estén manchadas por el saqueo del
Cerrado. Estas empresas hablan de buenas prácticas, responsabilidad social y
esquemas de certificación, afirman invertir en trazabilidad y sostenibilidad,
pero todo esto ahora parece tan falso como sus arreglos de escaparate en la
calle principal. Ha quedado muy claro que los delitos relacionados con los
productos que consumimos deben abordarse a través de la regulación, no de las
decisiones de los consumidores. Eso significa que los legisladores en los países
consumidores deben implementar leyes sólidas con una aplicación estricta.
Mientras tanto, los compradores deben pensarlo dos veces antes de comprar su
próxima prenda de ropa de algodón".
Existen varias leyes para regular las cadenas de suministro que ya están en
vigor o pronto lo estarán. La Directiva de Debida Diligencia en Materia de
Sostenibilidad Corporativa de la UE (CSDDD) debería finalizarse en abril o mayo,
pero solo cubrirá a las empresas más grandes. Un nuevo Reglamento de
Deforestación de la UE (EUDR) obliga a las empresas a rastrear algunos
materiales crudos hasta la producción que debe ser libre de deforestación y
legal, pero excluye al algodón. La misma omisión afecta a los esfuerzos
regulatorios en EE. UU. y el Reino Unido, que también se limitan a la
deforestación ilegal. El plan PPCerrado de Brasil para reducir la deforestación
no aborda la deforestación autorizada por los gobiernos locales, dejando la
puerta abierta a políticas insostenibles a ese nivel. En cambio, debería detener
toda la deforestación a gran escala, según Earthsight.
La agricultura comercial y la tala son los mayores impulsores de la
deforestación y la degradación forestal a nivel mundial. En cuanto a la presión
sobre la tierra derivada del consumo de la UE, los textiles ocupan el segundo
lugar después del consumo de alimentos. Casi toda esa presión ocurre en el
extranjero, y casi todo está relacionado con el cultivo de algodón. Los mayores
culpables son los mayores mercados consumidores. La UE es el mayor importador de
ropa del mundo y EE. UU. es el segundo más
grande. —---------------------------------
Notas
El informe embargado, "CRÍMENES DE MODA: LA CONEXIÓN ENTRE LOS GIGANTES
MINORISTAS EUROPEOS Y EL ALGODÓN "SUCIO" DE BRASIL", está disponible en inglés,
portugués y español aquí [URL]. A las 06:00 BST / 07:00 CET, se publicará aquí:
www.earthsight.org.uk/fashion-crimes
Video, fotografías y gráficos están disponibles aquí. Para obtener imágenes
de calidad para su difusión, envíenos un correo electrónico.
[1] PT Kahatex de Indonesia es un ejemplo destacado. Está entre los cinco
mayores consumidores de algodón brasileño a nivel mundial y el mayor usuario de
algodón identificado como contaminado por Earthsight. En un período de un año,
Kahatex envió 168 millones de prendas de ropa a las tiendas de H&M en
Occidente, convirtiendo a la empresa en el segundo cliente más grande de
Kahatex. Esas mercancías se vendieron por muchos cientos de millones de euros,
estima Earthsight.
Una hoja de cálculo de los minoristas y países que importan algodón
contaminado está disponible aquí. Las respuestas de las empresas están
disponibles aquí.
Earthsight es una organización sin fines de lucro de investigaciones con sede
en Londres comprometida a exponer el crimen ambiental y social y los vínculos
con el consumo global.