La Fiscalía se opone a libertad provisional de Dani Alves
El futbolista brasileño Dani Alves, condenado a cuatro años y medio de
prisión por violación, solicitó su salida en libertad a la espera de que una
sentencia firme, y aseguró que no huiría, en una vista en Barcelona.
La Fiscalía se ha opuesto a poner en libertad del exjugador del Barça Dani
Alves al entender que persiste el riesgo de huida, dada su capacidad económica y
la elevada pena impuesta, en tanto que el futbolista ha alegado este martes
(19.03.2024) que cree en la justicia y que no piensa huir.
La sección 21ª de la Audiencia de Barcelona ha celebrado este martes una
vista para decidir si deja en libertad provisional al futbolista, tal y como ha
pedido su defensa, a la espera de que sea firme la sentencia que lo condenó a
cuatro años y medio de cárcel por violar a una mujer en una discoteca de
Barcelona.
Al final de la vista, Alves ha intervenido por videoconferencia desde la
cárcel Brians 2, en la que lleva más de un año en prisión provisional.
"Creo en la justicia. No voy a huir", ha asegurado.
La Audiencia decidirá en breve si deja en libertad a Alves, mientras el
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) tiene sobre la mesa los
recursos que la Fiscalía, la acusación particular ejercida por la víctima y la
defensa han presentado contra la sentencia que lo condenó a cuatro años y medio
de cárcel por violar a una joven en el baño de un reservado de la discoteca
Sutton de Barcelona el 30 de diciembre de 2022.
La Fiscalía, que en su recurso contra la sentencia pide a la Audiencia que
condene a Alves a nueve años de cárcel, ha pedido al tribunal que mantenga en
prisión al futbolista, argumentando que sigue existiendo riesgo de fuga, si cabe
más aún después de la sentencia, puesto que la pena sigue siendo alta.
Unos argumentos que también ha esgrimido la acusación particular ejercida por
la víctima, a través de su abogada, Ester Garcia, que también ha hecho hincapié
en los recursos económicos del procesado.
Sin embargo, la defensa aduce que esa capacidad económica no es tal, dado que
a raíz de su detención se rescindieron los acuerdos de patrocinio que Alves
tenía firmados con varias marcas, perdió su trabajo en el club de fútbol Pumas
de México y aún no ha cobrado la suma que le adeuda Hacienda por un contencioso
tributario que se resolvió a su favor.
La abogada, Inés Guardiola, también argumenta que Alves cumplió el pasado 5
de marzo una cuarta parte de su condena, con lo que de ser firme la sentencia ya
podría disfrutar de permisos e incluso acceder al tercer grado, que la pena
impuesta es muy inferior a la que solicitaban las acusaciones -nueve y doce
años- y que el TSJC puede tardar hasta un año en resolver sobre el asunto.
Como alternativas, la defensa, que en su recurso al TSJC vuelve a pedir la
absolución, acepta que se imponga a Alves una fianza de 50.000 euros, además de
la retirada del pasaporte y comparecencias semanales en el juzgado.