Hans Rothgiesser: Francke ha dejado pasar la oportunidad de decirnos qué es lo que van a hacer
El economista Hans Rothgiesser escribió lo siguiente
en su cuenta en Twitter (@mildemonios):
El domingo el ministro de economía Pedro Francke ha
estado dando declaraciones a la prensa sobre lo que se viene en medidas de
reactivación económica.O mejor
dicho, ha dejado pasar la oportunidad de decirnos qué es lo que van a hacer,
porque no dio mayor detalle.
Ha continuado anunciando intenciones y generalidades,
pero no nos ha dicho nada concreto.No solo eso, sino que difundió la mentira que comenté en otro hilo sobre
una declaración de Julio Velarde que él nunca dio.Resumido: Velarde dijo que la INFLACIÓN
era transitoria.
No el alto TIPO DE CAMBIO.El diario oficial El Peruano publicó esa
noticia incorrecta y Francke ha decidido citarla, lo cual me parece
inmoral.Es cierto, la inflación ha
crecido por un contexto internacional.El tipo de cambio no.Éste
se debe a la incertidumbre.
Lo explico bien bonito en este episodio de mi
podcast.Lo pueden chequear.Nuevamente preocupa que Francke viva en
una fantasía en la cual algo que nos está afectando gravemente no deba ser
atendido porque ya se va.Se espera
más del MEF.
Insistió en el retorno de una regla fiscal, lo cual
suena bastante poco creíble, considerando los grandes gastos que han
anunciado.Solo tomen en cuenta los
anuncios de Castillo de darle considerablemente más presupuesto a salud y a
educación: 10% del PBI cada uno.
Dice que eso se compensa con un buen crecimiento de la
recaudación tributaria.No hay ni
punto de comparación.Tomen en
cuenta que el presupuesto general en total es alrededor del 20% del PBI.Así que suena a burla que diga que con
una buena recaudación se compensa.
Otra cosa.Habla de un posible impuesto a las sobreganancias mineras, que es otro
sueño de la izquierda peruana de toda la vida. ¿Saben qué? Ya, ok, que lo
pongan.Pero eso los compromete
moralmente a aprobar y proteger nuevos proyectos mineros, obviamente, pues,
¿no?
Entonces, si clavan ese impuesto nuevo, SUPONGO que
van a poner en funcionamiento todos los proyectos mineros parados, Tía María
entre ellos. De lo contrario sería tremenda incoherencia.Así que SUPONGO que Francke va a ir a
desbloquear carreteras.
Francke habla de promover la competencia, porque sabe
que eso es lo que la gente espera. Pero también habla de la fuerte presencia de
monopolios y oligopolios que hay que romper. Esto resulta contradictorio. ¿Qué
competencia sería, si se va a castigar a los que la
ganen?
Microeconomía básica: El objetivo de las empresas en
competencia es ganar esa competencia. Y eso implica ser dominante en ese
mercado. Si dice que va a meterse con monopolios y oligopolios, lo que nos dice
es que se opone al sentido mismo de la competencia:
ganarla.
Además del pequeñísimo detalle de que en el Perú ya
tenemos legislación para regular los monopolios.Se permiten, pero se sanciona el abuso
de posición de dominio.Esto nunca
le ha gustado a Francke.Ni qué
decir de que insiste en que el Estado mismo
compita.
Microeconomía más básica: En un mercado en competencia
lo último que debe hacer el Estado es meterse a competir.Si lo hace, genera lo que en economía se
llama “competencia desleal”, porque una empresa pública tiene recursos
ilimitados y control de las reglas.
Entonces, no tiene que esforzarse por ser eficiente y
aun así chanca a su competencia.El
mejor ejemplo es el mercado de los colegios.El Ministerio de Educación destruye a su
competencia con regulación descabellada y sube sueldos como quiere, total tiene
la plata.
Su anuncio de que el Banco de la Nación entrará a
competir con la banca privada es fatal.Es mentalidad de economía de los años ochenta, pues, cuando teníamos
muchas empresas públicas ineficientes que solo servían para acumular deuda.Agrobanco hoy es exactamente
eso.
El IPE lo ha repasado bastante bien.Agrobanco, empresa pública, está siendo
hoy el perfecto caso de estudio de por qué NO debemos tener más empresas
públicas compitiendo con las privadas.Chequeen este artículo:
Así que no, no hay motivos para estar más tranquilos.Por el contrario, refuerza las
preocupaciones que deberíamos tener sobre lo que va a pasar con la
economía.Y no, solo arrojar
millones de soles en bonos no va a solucionar nada.Va a estirar el
problema.