Gasoducto SIT Gas mas caro que el GSP y mas barato que Kuntur.
Desde
el Faro
Por: Rafael Hidalgo
Finalmente el Ministerio de Energía y Minas (Minem) reveló los
datos del informe final de la Consultora británica Mott MacDonald, que señalan
que el presupuesto base de las obras de ingeniería del nuevo proyecto de
gasoducto para el sur del Perú bautizado como Sistema Integrado de
Transporte (SIT Gas) es:US$4.500 millones, cifra mayor a los US$ 4,000 millones
del frustrado Gasoducto Sur Peruano que si bien consignaban US$ 7,328 millones
en la oferta ganadora, esta comprendía a US$ 3,328 millones a costos de
operación y mantenimiento por 30 años. En el caso del gasoducto de Kuntur el
último costo informado era de US$ 6,004 millones (Hechos de Importancia SMV
5/7/2012).
En cuanto al recorrido el SIT Gas será mas largo que el GSP
(y que Kuntur), según ha señalado el viceministro de Hidrocarburos Víctor
Murillo en el evento online "Masificación de gas natural para el crecimiento del
país", que el monto se explica "porque el SIT Gas incluye infraestructura
adicional, que el fallido proyecto de Obredecht (GSP) no contemplaba
derivaciones o ductos regionales, sino solo el ducto principal”. Los ramales
llegarían a seis regiones: Cusco, , Arequipa, , Moquegua , Puno, Apurímac,
Tacna, en cambio el GSP soló proveía gas a: Cusco, Arequipa y
Moquegua.
En cuanto al diámetro de los tubos que en el GSP son de 32
pulgadas, y se encuentras postrados en la ruta y por los que el estado viene
gastando US$ 48 millones anuales desde el 2017 por
mantenimiento -y en Kuntur 28 pulgadas-, el SIT Gas aún no ha
definido en el proyecto la capacidad de los ductos y por ende el diámetro
de los ductos. Información que resulta vital en los próximos años. Porque
como se sabe Odebrecht y sus socios vienen reclamando cerca de US$ 2.000
millones ante el CIADI (Washington), porque el estado peruano no cumplió con
licitar la obra del gasoducto en el plazo pactado en el contrato de
concesión.
Si el SIT Gas define que sus ductos serán de 32 pulgadas los
tubos de Odebrect podrían utilizarse pero, si Proinversión estima que para
este proyecto requieren ductos menos anchos, a otra cosa
mariposa.
De acuerdo a proyecciones recientes del Comité de Operación
Económica del Sistema (COES), las reservas de generación eficiente de
electricidad se agotarán hacia el 2025, lo que obligará a encender las centrales
a diesel del Nodo Energético del Sur (Ilo y Mollendo), más caras y
contaminantes.
El resultado sería un incremento en las tarifas de luz de todos
los usuarios. El arribo del SIT Gas al nodo ahorraría US$2.831 millones anuales
por dicho concepto.
Según la consultora Mott MacDonald, el SIT Gas evitaría que
suban las tarifas de luz a partir del 2025, generando ahorros de US$2.831
millones al año.
De otro lado, el uso del gas natural generará ahorros anuales
de hasta US$2.430 millones, debido a la sustitución del gasoducto virtual de gas
natural licuado (GNL), cuya logística (transporte en camiones) encarece las
tarifas de gas natural en el sur (100% más).
Como se sabe, esta fue una de las razones que motivó a Naturgy,
distribuidor de gas natural en Arequipa, Moquegua y Tacna, a abandonar su
concesión.
Mott MacDonald señala, además, que el SIT Gas brindará mayor
seguridad al sistema de trasporte de gas, aliviará la congestión en las líneas
de transmisión eléctrica y generará más empleo y regalías para el Estado.
“La construcción del SIT Gas (US$4.500 millones) se pagará en
un año con los ahorros que generará”, señaló Murillo.
Cabe recordar que el Minem dijo en 2019 que luego de la
conclusión del estudio de Mott MacDonald, se iniciaría un estudio a detalle para
llevar a cabo la convocatoria a licitación por parte de ProInversión.