Luego del contraataque caviar, esta vez instrumentalizando a juez supremo provisional -nombrado hace un mes por la persidenta del Poder Judicial (PJ) Janet Tello, concuñado de Alfonso López Chau- Segismundo León, el msmo que liberó q Nancy Gilvonio del MRT, miembro de la asociación de jueces JUSDEM y vinculos familiares con Sendero Luminoso para suspender «oportunamente» por 24 meses y la velocidad de la luz a Patricia Benavides, como Fiscal Suprema y Fiscal de la Nación, no queda duda del Doble Rasero que impera en el ministerio Público y el PJ a favor de los caviares, que sin ganar ninguna elección manejan a estas dos instituciones desde hace por lo menos dos décadas.
Como lo prueban las denuncias e investigaciones que enarbolan contra Benavides, que repiten ingenuamente algunos periodistas que laboran en el grupo El Comercio y RPP que dan por cierto las denuncias de Jaime Villanueva contra la exFiscal de La Nación, pero ni siquiera aluden a las otras denuncias de Villanueva contra los fiscales Pablo Sánches, Zoraida Avalos, Juan Carlos Villena, Rafael Vela, Domingo Pérez así como a la exasesora del Fiscal Sánchez, Janet Talavera. También descartan de plano las acusaciones de Villanueva contra Gustavo Gorriti, Romina Mella, el exdirector de El Comercio, Rosa María Palacios etc. Demostrando que el doble rasero caviar es una norma supraconstitucional.
Por cierto, los accionistas del grupo El Comercio José Graña y de RPP Hugo Delgado, pese a estar involucrados en la trama Lavajato han sido tratados con manos de seda por los fiscales del Equipo Especial, es por eso, que los periodistas de estos medios defienden a Espinoza.
En esta coyuntura, la fiscal Benavides salió a medio para señalar que la fiscal suprema Delia Espinoza incurrió en una serie de contradicciones al presentar una demanda de amparo en su contra. Además, sostuvo que la magistrada «desobedeció» al no acatar lo que calificó como una resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en abierto desacato: “La señora Espinoza no cumplió con la resolución de la JNJ que me restituía como fiscal de la Nación. Hay una desobediencia flagrante. ¿Y cómo antes ya había hecho un pedido solicitando que se me suspenda como fiscal suprema y fiscal de la Nación: (…) Señores, tengo 28 años de carrera. Habiendo llegado a la cúspide de mi trayectoria, por no someterme a intereses ajenos, recurren a este atropello contra mis derechos fundamentales. (…) Primero me suspenden del cargo y, encima, con un proceso constitucional. Y ahora salen con un nuevo pedido de suspensión. ¿Dónde estamos, señores?”, declaró.
Benavides señaló que acatarán la decisión del Poder Judicial, aunque no esté de acuerdo con ella. También afirmó que los recientes acontecimientos configuran una vulneración constante de sus derechos: “Estamos acatando, pese a que esa resolución —como lo manifestaron mis abogados— es contraria a las normas legales, incluso a los acuerdos plenarios y casaciones. ¿Cómo puede abocarse un juez sin tener competencia? Basta ya de atropellos, basta de vulneración de los derechos fundamentales. Debemos ejercer el cargo”, aseguró.
Christian Salas, defensor de la suspendida fiscal de la Nación, acusó a Espinoza de haber “politizado” su cargo dentro del Ministerio Público. Además, cuestionó la resolución judicial que ordena la suspensión de Benavides, señalando que carece de coherencia:“Es totalmente absurdo que la fiscal de la Nación Delia Espinoza solicite la suspensión de la fiscal de la Nación Patricia Benavides. Ningún argumento encaja lógicamente con eso. Si el juez concluye que se va a (…) Eso es un absurdo tremendo. En estos días hemos visto algo sui géneris en nuestra realidad. Hemos visto a la doctora Espinoza atrincherada, prendiendo velitas, enviando mensajes sobre presuntos golpes a la democracia. Hemos visto a una fiscal que se negó a acatar una orden formal y válida. Y cuando se esperaba que la Policía cumpliera con lo dispuesto por la JNJ, ocurre esto. ¿Cómo es posible que el juez convoque de inmediato a la audiencia y, siete horas después, se emita esta decisión?”, señaló Salas.
Por su parte, Jorge del Castillo, otro de los abogados de Benavides, se pronunció sobre el proceso judicial que se desarrollará ahora que la exfiscal se encuentra suspendida. Del Castillo afirmó que los recursos interpuestos para anular la decisión del Poder Judicial podrían ser aprobados próximamente: “Lo importante es que se revoque esto. Estamos seguros de que se va a revocar”..
