Gato Encerrado

Gato Empresarial | Gato Opina

Los empresarios los prefieren forzudos

Arista en Davos

Compartir:

Desde el Faro

Por: Rafael Hidalgo

Los empresarios -y sus ayayeros, que abundan- han salido a competir con “Los Toribianitos”, cantando a coro “Le falta fuerza”, refiriéndose al esmirriado ministro de Economía José Arista; mientras con voz de tenor, el presidente de la Confiep, Alfonso Bustamante, solfea: “No lo vemos con fuerza” (19/1/25). El past presidente, Roque Benavides, acompaña con voz de bajo: “No es de los ministros más fuertes como lo fueron en su tiempo Jorge Camet y Luis Carranza” (12/1/25).

Este villancico de la añoranza se rehúsa a reconocer el crecimiento del PBI de 3,2 % en el 2024 -que implica una derrota a la recesión-, período en el cual el coro de marras anduvo afónico. La verdad de la milanesa es que la inquina empresarial germinó cuando el MEF se negó al “suicidio” de observar la ley del Séptimo Retiro de las AFP (18/4/24), que contó con el voto favorable de 97 de los 130 congresistas del pleno. Tampoco se puede olvidar que los ejecutivos de los Big4 de la banca marcharon -del brazo con la caviarada- contra Manuel Merino (noviembre del 2020), ya que simbolizaba el Congreso que había aprobado el primer retiro de las AFP.

En estas odas empresariales, soslayan que la “fortaleza” del exministro Jorge Camet (1993-98) -que, en honor a la verdad, era bastante parco- para “pararle los machos” al Congreso, se sustentaba en que el régimen fujimorista -luego del golpe del 5/4/1992- contó con una aplastante mayoría en el Congreso Constituyente Democrático (CCD) 1993-95 y en el Congreso 1995-2000. Otro de los ministros añorables: Luis Carranza, del segundo gobierno de Alan García, siempre estuvo blindado por el APRA, que, si bien exhibía apenas 36 escaños, formó alianza con Unidad Nacional y sumaba la simpatía de los fujimoristas de Alianza para el Futuro. Last but not least, el tradicional manejo de la casa en la mesa directiva.

En cambio, José Arista, que forma parte de un gobierno que no cuenta con bancada, es sólo comparable con la suerte que enfrentó Carlos Oliva, el ministro de Martín Vizcarra (que se marchó honrosamente tras el cierre del Congreso del 30/9/19), con dos marcadas diferencias: mientras Dina Boluarte, para Ipsos, registra una aprobación liliputiense de 5 % y no tiene vela que la alumbre en los medios, el “Lagarto”, sin inaugurar siquiera una “escuelita”, batía marcas históricas en Ipsos superando mensualmente el 60 %, cuando no el 70 % (llegando a registrar hasta un 87 %), algo así como Messi, Maradona o Pelé. A lo que sumaba un ejército de waripoleras en la prensa.

Y ¿cómo lo hacen? Yo no sé. ¿Cuál es el negocio? Sepa usted.

La segunda mitad del siglo XX registra otros cuatro ministros con mucho predicamento. Los primeros tres, al fajín de economía, sumaban el premierato: Pedro Beltrán, el célebre director de La Prensa (1959-61), en el segundo gobierno de Manuel Prado, motejado como “la convivencia”, con mayoría holgada en el Congreso; la segunda gestión de Manuel Ulloa (1980-82), donde la alianza AP-PPC contaba con mayoría en las dos cámaras (diputados y senadores), así como sucedió con Luis Alva Castro (1985-87). En tanto que Carlos Boloña, el “padre de la Reforma Liberal”, peleó a brazo partido con el Congreso y con el Tribunal Constitucional, hasta que acompañó presto el golpe del 5 de abril de 1992. Luego, fue feliz y comió perdiz, exhibiendo músculos políticos que arrancaron más de un suspiro.

Expreso

Claudia Sheinbaum no es solo la primera línea de defensa de Latinoamérica

  • febrero 14, 2025

Desde una posición soberana y digna, Sheinbaum decidió colaborar...

Perú y Colombia acuerdan volver a nombrar embajadores tras dos años de desencuentros

  • febrero 14, 2025

Los Gobiernos de Perú y Colombia acordaron este jueves...

Norvial, la concesionaria del «Puente Roto» de Chancay, cuenta con pólizas de seguro por accidentes de usuarios y obras civiles

  • febrero 14, 2025

En la medianoche del 14 de febrero se desplomó...

Telefónica del Perú
En sus estados financieros indica que el 2025 tiene que hacer frente a deudas por S/ 2,146 millones. El 2024 tuvo una pérdida por S/ 3,392 millones
Puente chancay
Sus accionistas son Aenza (ex Graña y Montero), JJC, Credicorp y Sura, En el 2024 registró ingresos por S/ 274 millones. Por el Puente Chancay pasaban 20 mil vehículos diarios.