La Comisión de Procedimientos Disciplinarios de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) recomendó al pleno de esta institución disponer una investigación del nombramiento de Delia Espinoza Valenzuela como fiscal suprema por la anterior JNJ caviar. Las razones de esa sospecha se incrementan con el presunto incremento patrimonial no justificado y un supuesto plagio o duplicidad en dos tesis académicas presentadas el mismo año.

Hay indicios de que, no habiendo obtenido plaza para fiscal suprema en un concurso público, fue incluida en el Registro de Candidatos en Reserva el 22 de junio de 2022, empero, seis días después, el 28 de junio de 2022 fue nombrada fiscal suprema a pesar de no haber ganado el concurso, según el informe N° 60-2025- MTCV-JNJ firmado por la presidenta de la Comisión de Procedimientos Disciplinarios, María Teresa Cabrera Vega.

Según el informe, Delia Espinoza reconoce que, en efecto existe un incremento patrimonial traducido en inmuebles adquiridos, por ejemplo, una casa en Lima, otra en Áncash, dos departamentos de 22 y 23 m2 en Lima, que acaba de terminar de pagar. La fiscal sostiene que todo ello es producto de ahorros durante la pandemia.

El informe precisa, que la explicación resulta insuficiente e inconsistente frente a la magnitud del incremento patrimonial”.

En cuanto a la sospecha de plagio, se sabe que la fiscal Espinoza presentó el mismo año una tesis en la Universidad César Vallejo y otra en la Universidad San Martín de Porres, por lo que la comisión disciplinaria de la JNJ cree que este hecho “requiere verificación para determinar si existe duplicidad de contenido, autoplagio, plagio académico o cualquier otra forma de infracción a la integridad académica”.