Gato Encerrado

Destacado | Gato Empresarial | Gato Político

Gremios empresariales «desinformados» protestan por la firma del Tratado de Alta Mar (BBNJ)

th

Compartir:

El ministro de Relaciones Exteriores, Elmer Schialer informó que la primera Mandataria Dina Boluarte suscribió el acuerdo denominado «Tratado de Alta Mar» en el marco de la III Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Océano, que se llevó a cabo en Niza, Francia; acuerdo que siendo no muy conocido, ha provocado que algunos especialistas en Derecho Internacional, «solfeen» como aquellos aprendices de tenores «que cantan a oídas» y para peor vienen desafinando porque no sólo desconocen que el acuerdo regiría en el 64 % de los océanos que justamente se encuentran más allá de las zonas de jurisdicción nacional (200 millas) , que hasta el día de hoy no cuenta con un marco legal global que garantice su protección.

Con el fin de regularizar esta situación,  hace tres años se adoptó el «Tratado de Alta Mar» (19/6/23) o Acuerdo sobre la Conservación y Uso Sostenible de la Biodiversidad Marina en Áreas Más Allá de la Jurisdicción Nacional (BBNJ, por sus siglas en inglés), para garantizar la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad marina en ultramar, tratado que incluye la creación de Áreas Marinas Protegidas (AMP) en alta mar, lo que permitirá salvaguardar ecosistemas cruciales y especies vulnerables. El acuerdo establece la obligación de realizar evaluaciones de impacto ambiental (EIA) para actividades que puedan afectar la biodiversidad en estas zonas, además de fomentar la creación de capacidades y la transferencia de tecnología marina entre países, coadyuvando a una gestión más equitativa de los recursos oceánicos, enfrentando la sobrepesca, la contaminación y el cambio climático, en áreas ubicadas más allá de las 200 millas marinas.

Al respecto, el canciller resaltó que 12 países han rubricaro el acuerdo con sus congresos de 60 que han firmado, precisando que la adhesión no implica por ahora la entrada en vigencia, ya que el documento deberá pasar por un proceso de revisión y debate en el Congreso, precisando: “el Perú firmó este acuerdo como Estado no parte de la Convemar, reafirmando su compromiso con la conservación del océano sin afectar sus 200 millas de dominio marítimo, según lo establece nuestra Constitución”.

La ratificación del tratado abriría para Perú el acceso a lo que se denomina “inversión azul”, cooperación técnica internacional e investigación científica en alta mar, accediendo a fondos y asistencia para proyectos de conservación, desarrollar capacidades nacionales en gestión de recursos marinos y participar de manera más activa en foros internacionales sobre gobernanza oceánica, de acuerdo con el compromiso del país con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (especialmente el ODS 14 sobre la vida submarina) y lo acerca a una red global de naciones preocupadas por el futuro de los océanos.

El embajador Hugo de Zela señala que equivocado confundirse el tratado de Alta Mar con otros instrumentos legales como la Convención del Mar (Convemar). “Hay una discusión con la vinculación de Convemar, pero eso responde a la ignorancia. La gente que critica no leeEste tratado dice claramente que no se aplica a las 200 millas nacionales”, aclaró. No obstante, sin leer previamente, COMEX, la SNI, y la SNP indican erroneámente que la firma representa una pérdida de soberanía en la toma de decisiones sobre el aprovechamiento sostenible de los recursos pesqueros, aduciendo que el BBNJ impone restricciones innecesarias, debilitando organizaciones regionales.

La ignorancia es atrevida. El conocimiento…prudente.