Dinamarca anima a EEUU a negociar sobre Groenlandia aprovechando el acuerdo de 1951

• Copenhague coincide en que el ‘statu quo’ no puede seguir por la tensión con Rusia pero ve factibles soluciones alternativas a la incorporación
• Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca y objetivo recurrente de la Administración Trump

El Gobierno de Dinamarca coincide con Estados Unidos en que el ‘statu quo’ actual sobre Groenlandia «no puede seguir así» dada la tensión desatada desde el estallido de la guerra de Ucrania pero también es de la opinión de que los términos del acuerdo pactado en 1951 siguen concediendo el margen de maniobra suficiente para resolver la crisis diplomática abierta entre Washington y Copenhague.

Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca y objetivo recurrente de la Administración Trump, quien en su primer mandato ya jugueteó con la idea, como ya contemplaron varias administraciones previas – de «comprar» la isla como medida de seguridad nacional. Las ambiciones estadounidenses chocan tanto con el sentimiento histórico de pertenencia que Groenlandia genera en parte de la población danesa y con los intereses independentistas de parte de la población de la isla.

Todas estas cuestiones han reaparecido con la visita a Groenladia efectuada este pasado viernes por el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien ha llegado a asegurar que a su país «no le queda más opción» que «negociar la adhesión del territorio una vez se independice de Dinamarca a través de un referéndum de autodeterminación».

Bowie y Kubrick, inspiración de la nueva campaña de Schweppes: hablamos con la directora británica Susanna White, artífice del spotBowie y Kubrick, inspiración de la nueva campaña de Schweppes: hablamos con la directora británica Susanna White, artífice del spot

Tras una primera respuesta de la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, esta madrugada ha sido el turno del ministro de Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, quien, al igual que la jefa del Gobierno ha lamentado «el tono» de las declaraciones de Vance – «Así no se habla con un próximo aliado», ha espetado – antes de sugerir una renegociación según los términos del acuerdo mutuo de defensa en de 1951, herramienta que sigue considerando válida.

«(El acuerdo) Ofrece una amplia oportunidad para que Estados Unidos tenga una presencia militar mucho más fuerte en Groenlandia. Si eso es lo que desea, hablemos de ello», ha indicado el ministro de Exteriores antes de recordar que «en 1945, Estados Unidos llegó a disponer de 17 bases e instalaciones en Groenlandia».

«Podemos hacer mucho más, mucho más, dentro del marco actual. Aprovechémoslo y hagámoslo juntos», ha añadido el ministro de Exteriores en un mensaje publicado en su cuenta de la red social X en el que ha rebatido otras declaraciones del vicepresidente, que ha acusado a Dinamarca de haber actuado con pasividad sobre esta cuestión.

«Eso es porque todos coincidimos en que el Ártico», respondió Rasmussen, «tenía que ser una zona de baja tensión, pero es verdad que ese momento ha terminado: el ‘statu quo’ no es una opción». Rasmussen ha recordado recientes inversiones multimilonarias de seguridad en el territorio y que Groenlandia es parte de la OTAN y está cubierta por las «garantías de seguridad» que ofrece la Alianza Atlántica. El Economista