Los partidos 43 políticos, de los cuáles el 75% (32) se han inscrito con firmas falsas, se vienen preparando sin mostrar sangre en la cara, para realizar elecciones primarias el próximo domingo 30 de noviembre,para definir a sus candidatos presidenciales y parlamentarios rumbo a los comicios generales del 2026. Sin embargo, las denuncias por las firmas truchas han restado legitimidad al proceso electoral.

Según las cifras truchas del Jurado Nacional de Elecciones, que presidió el vocal supremo Jorge Salas Arenas, exPucallacta,  casi tres millones de peruanos estarían afiliados a los 43 partidos políticos habilitados para participar en los próximos comicios. Sin embargo, las enuncias por afiliaciones indebidas y firmas falsas ha puesto en duda la autenticidad de estos registros.

Prácticas irregulares dentro de los partidos podrían no solo cuestionar el número real de militantes, sino, también, restar validez a los candidatos de los 32 partidos «falsificadores».

«Este tipo de manipulación genera desconfianza tanto dentro como fuera del partido político, afectando la percepción de la integridad del proceso electoral. Si el padrón de militantes se encuentra viciado por estas prácticas, las elecciones primarias pierden toda su credibilidad. Los resultados de un proceso electoral en el que se ha alterado la base de los votantes no pueden ser considerados legítimos, ya que no reflejan fielmente la voluntad de los verdaderos afiliados», indicó Enzo Elguera en RPP.

Mayor desconfianza ciudadana en los partidos políticos

Las denuncias de afiliaciones sin autorización y el posible uso de datos personales también impactan en la imagen que tiene la ciudadanía sobre los partidos políticos, opina Elguera.

«El mensaje que se envía al electorado es muy negativo, ya que refuerza la idea de que los partidos políticos no actúan de manera transparente ni responsable en sus procesos internos. Esto alimenta el descrédito hacia los partidos y contribuye a desincentivar la participación ciudadana en los procesos electorales», refiere.

«Este tipo de irregularidades fortalece los discursos antipartidarios y antiestablishment, pues se percibe que las reglas del juego no se cumplen de manera equitativa, lo que fomenta la idea de que el sistema está diseñado para favorecer a unos pocos en lugar de reflejar la verdadera voluntad del pueblo, que es l

Actualmente, existen cuatro proyectos de ley en el Congreso de la República para sancionar a partidos políticos por fraudes en sus registros de afiliados. Uno de ellos, presentado por el Jurado Nacional de Elecciones, incluso, propone suspender o cancelar el registro de una organización de cara a los comicios de 2026.

En declaraciones a El Poder en tus Manos, el abogado constitucionalista y especialista en derecho electoral Roy Mendoza consideró que, si bien la medida “es saludable”, llega “bastante tarde” para las Elecciones Generales 2026, especialmente porque ya rige el principio de intangibilidad electoral, que impide modificar las normas una vez iniciado el proceso.

«Estoy de acuerdo con un sinceramiento o una actualización, lo que supone una depuración de los padrones de las organizaciones políticas a fin de optimizar los principios de transparencia que deben regir en todo proceso electoral. Dicha depuración debería llevar a a su vez medida sancionatorias, siempre que no se conserven los números requeridos para la existencia de las organizaciones políticas […] Desde luego el depuramiento guarda correspondencia con la propuesta del JNE, pero, insisto, ha sido un poco tarde. La presentación de fichas observadas que emergen en el cotejo que hace el Reniec no era una novedad, se debió actuar con anticipación», indicó.

Primarias bajo la lupa: el reto de garantizar transparencia y legitimidad

Mendoza manifestó que «en rigurosidad las afiliaciones indebidas atentan contra la integridad y transparencia del padrón de los partidos políticos«, pero señaló que las denuncias de ciudadanos afiliados sin su consentimiento a organizaciones políticas no deberían invalidar el proceso de elecciones primarias, ya que, hasta ahora, se trataría de casos puntuales.

El experto en temas electorales Jorge Jáuregui advirtió que la legitimidad de las elecciones primarias podría verse cuestionada, dependiendo de la modalidad que elija cada partido. Esto incluye si optan por el voto directo de todos sus afiliados o por una elección mediante delegados. Jáuregui también recordó que el cronograma electoral para los comicios generales de 2026 incluye una fecha límite para que las

«Corresponde al Jurado Nacional de Elecciones la función de autorizar el uso de los padrones electorales que van a utilizar tanto los partidos políticos como las alianzas electorales. Y, consecuentemente, aquí hay una intervención que va a permitir una verificación de estos padrones electorales previo a las elecciones primarias. Esto tiene como horizonte de tiempo el 19 de octubre del 2025«, precisa.

En un contexto de afiliaciones cuestionadas, asegurar la transparencia y credibilidad en las elecciones primarias será clave para no debilitar, desde el inicio, el desarrollo de las elecciones 2026.