La Segunda Fiscalía Corporativa Anticorrupción presentó su acusación contra el ministro de Desarrollo Agrario y Riego, Marco Vinelli, ante el Poder Judicial. La Fiscalía pide contra Vinelli cuatro años de pena privativa contra la libertad por colusión simple y, de manera alternativa, por negociación incompatible, por su gestión al frente de Agro Rural entre el 10 de junio del 2015 y el 28 de febrero del 2016, durante el Gobierno de Ollanta Humala.

La etapa de control de acusación se realizará a partir del viernes 4 en el 2° Juzgado de Investigación Preparatoria de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado – Sede Zavala.

Además de la pena de cárcel, la Fiscalía solicitó tres años y ocho meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos contra Vinelli. La Fiscalía también planteó el pago de S/20 mil por concepto de reparación civil por los hechos que se le atribuyen.

POSIBLE CORRUPCIÓN EN DOS OBRAS

La Fiscalía encontró supuesto contubernio en la Licitación Pública N.°018-2014-MINAGRI-AGRO RURAL para la ejecución de la obra: “Mejoramiento de los Canales de Irrigación de la margen derecha del distrito de Tomaykichwa – Ambo Huánuco”; y en el decurso de la ejecución del contrato N° 197-2014-MINAGRI-AGRO RURAL, objeto del Concurso Público N° 011-2014 MINAGRI-AGRO RURAL – Primera Convocatoria para la supervisión de la ejecución de la obra.

En el primer caso, la fiscalía señala que debido a su cargo funcional, Vinelli tenía que dirigir el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural, así como los proyectos de inversión. Sin embargo, decidió ampliar el plazo de ejecución del proyecto, pese a que la entidad supervisora de la obra había recomendado la resolución del contrato debido al incumplimiento persistente y manifiesta rebeldía del contratista. Incluso, para demostrar este aspecto, se adjuntó un Acta de Constatación del 16 de junio de 2015, emitida por la Jueza de Paz Titular del Distrito de Tomayquichua donde se dejaba constancia que la obra “se encontraba paralizada y abandonada sin justificación alguna”. Para la Fiscalía, a pesar que Vinelli conocía las irregularidades, aprobó una intervención económica que favoreció a la empresa contratista “sin disponer ninguna acción administrativa inmediata para salvaguardar los intereses del Programa Agro Rural”, de acuerdo a la acusación publicada en el diario El Comercio.

En el segundo hecho, sostiene la fiscalía, habría ampliado la contratación de la entidad supervisora, pese a que la obra se encontraba paralizada e incluso, habría firmado una resolución directoral mediante la que se otorgaba un Presupuesto Adicional de Supervisión de Obra n° 1, por el monto de S/ 323.051,94, a favor del supervisor. “De las irregularidades expuestas, se desprende los actos de contubernio y el favorecimiento indebido a favor del acusado Obregón Flores, representante del consorcio y a favor (del), representante del consorcio, para defraudar al Estado – Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural”, señala la acusación fiscal.

La fiscalía alega que se habrían ampliado los plazos pese a que no correspondía, y habrían aprobado un presupuesto adicional para la supervisión pese a que tampoco correspondía.

Otros acusados son: César Eduardo Poggi Ponce, Hugo Ernesto Vilela Consuelo, Giovanna Lucía Ruiz Bertoli, José Luis Pastor Mestanza, Jorge Luis Beltrán Conza, José Angello Tangherlini, Lizardo Calderón Romero, Jeanethe Persis Castañeda Hernández (Jefa General de Administración de la Oficina General de Administración del Midagri), Luis Alberto López Cárcamo, Manzueto Gamaniel Carrera Padilla y a Álvaro Martín Quiñe Napuri.

SU RELACIÓN CON CONFEMIN

En las últimas semanas, el ministro Marco Vinelli también ha estado muy activo, gestionando citas ante el Ejecutivo, de la Confederación Nacional de Pequeña Minería y Minería Artesanal del Perú (Confemin), el principal gremio de mineros artesanales.