El gobierno de PPK es el que debe hacer algo con Petroperú
César Gutiérrez pide negociar lo que se viene y hacer la
renovación de personal, antes de hablar de grandes reformas.
El señor Germán Velásquez renunció a Petroperú por el
escándalo del derrame de petróleo en Loreto. ¿Ahí termina este
problema?
Bueno, el ministro del Ambiente (Manuel Pulgar Vidal) ha
indicado que denunciará, a través del procurador, a Petroperú, a sus
funcionarios, a su gerente general, por su responsabilidad, y me imagino que
también a los gerentes que dirigían el oleoducto. Aparte de eso, hay sanciones
de la OEFA (Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental), y por tradición
todas las empresas, que no se excluye Petroperú, judicializan las sanciones. Por
otro lado, nada garantiza que haya resarcimiento económico a los pobladores de
la zona, y el tema siguiente es qué hacer con el oleoducto.
-Con su experiencia en el sector, ¿qué cree que se debe
hacer con este oleoducto?
Yo sostengo la tesis que se requiere una revisión integral por
una entidad de primera línea y tiene que verse que si se necesita reparar cuánto
nos va a costar, y luego se hace un análisis beneficio costo, si vale la pena
repararlo o cerrarlo. Para empezar, las operaciones deben estar completamente
detenidas, hacer la evaluación que estoy sugiriendo, luego determinar el costo
de una posible reparación y de ahí tomar una decisión si se cierra
definitivamente.
Ese es un tema que ya compete al próximo gobierno, pues en el
actual no se va a poder hacer nada de eso, pero por lo menos debería estar
detenida toda operación.
-Cada cierto tiempo vemos que hay este tipo de
problemas con los oleoductos, ¿por qué pasa esto?
Primero, nadie se ha tomado en serio hacer una evaluación al
oleoducto, se viene trabajando con situaciones transitorias, con un problema que
ocurre en tal lugar, entonces reparo tal lugar y cada vez que ocurría algo era
en un lugar diferente. Esto da una señal que probablemente se puedan venir más
problemas. Cada problema de estos tiene una connotación internacional, nosotros
estamos quedando como unos depredadores de la Amazonía peruana y, peor aún, a
través de una empresa estatal. Repito, lo que hay que hacer es evaluar
integralmente y tomarse la cosa en serio, Petroperú no se ha tomado las cosas en
serio.
-Como algunos han señalado, ¿cree usted que se requiere
de una reforma integral en Petroperú?
Se necesita reforma en Petroperú, EsSalud y otras entidades del
Estado, pero estas son declaraciones líricas. Primero, el gobierno que entra
tiene que hacer un deslinde sobre el tema de la refinería de Talara, la
refinería de Talara desde el 2005 a la fecha nos ha costado 1,100 millones de
dólares, faltan 3 mil más 800 millones de dólares de servicios auxiliares. Es
decir, en general hay un compromiso de 4,900 millones de dólares, de los cuales
1,100 han sido ejecutados, entonces acá tiene que haber un corte y decir si lo
anterior se hizo de forma objetiva, si son los precios, más aún si cuando el
supervisor de la obra ha invocado a un arbitraje a Petroperú.
-¿Este arbitraje a qué nos lleva?
Si el mismo supervisor está hablando de la falta de
transparencia, que es lo que argumenta, entonces qué podemos esperar de los
1,100 ejecutados y de los 3,800 que falta ejecutar. Segundo, Petroperú es una
empresa con una edad promedio de personal de 60 años, por lo que creo que hay
que darle recursos para una jubilación anticipada, hay que comprar
renuncias.
-¿Todo esto ya no le compete al gobierno que está de
salida?
Eso compete al gobierno entrante. Ver lo que se actuó, negociar
lo que se viene, hacer la renovación de personal; más que hablar de grandes
reformas, empecemos por ahí. El oleoducto también ver si se para o no se para.
Si se hace así ya vamos en buen sentido.
MEF NO ASIGNA LOS RECURSOS
-¿De quién es la responsabilidad de estos problemas que
hoy vemos en la petrolera estatal?
Eso pasa porque el Ejecutivo, a través del Ministerio de
Economía y Finanzas, no asigna recursos para esa tarea, y luego hay que mirar
que estos compromisos, mil millones de bonos (para la modernización de la
refinería de Talara), 1,400 millones de dólares que están por entregarse como
crédito con la agencia de crédito española, sea lo correcto, porque es demasiada
deuda para una empresa que no va a poderlo sostener. Es más, son deudas que son
por unos 15 años, eso significaría que la empresa difícilmente va a poder tener
precios competitivos en el mercado local para los combustibles y vamos a estar
pagando precios caros en los próximos 15 años.