Declaran nulo contrato de renovación de telefonía móvil a Telefónica del Perú
Hace tres años, el Gobierno renovó los tres contratos
de concesión de espectro radioeléctrico a Telefónica del Perú, que le permite
brindar los servicios de telefonía móvil o celular. Los contratos se habían
vencido entre mayo del 2011 y febrero del 2012 y eran dos en Lima (de las bandas
de 800 y 1,900 Megahertz) y uno en provincias (de la banda de 800 MHz). Sibien el Organismo Supervisor de la
Inversión Privada en Telecomunicaciones (Osiptel) valorizó las tres bandas en
US$ 830 millones, Telefónica no pagó ni un dólar por la renovación, sino que
asumió los siguientes compromisos de inversión:
-Tarifa social en celulares prepago a un millón de
personas beneficiarios de los programas Juntos, Pensión65, Cuna Más y para
servidores públicos (médicos, maestros, miembros de las FFAA y PNP). Esta tarifa
debe ser menor a la tarifa promedio prepago en 28%. En el último ajuste, la
tarifa social bajó a S/ 0.19 por minuto y según la tarifa de Osiptel, al cierre
del 2015 Telefónica contaba con 742 mil líneas de tarifa social, menos del 75%
de lo acordado con el Gobierno. La meta de un millón de personas debe haberse
alcanzado en febrero último.
-Brindar el servicio de telefonía móvil en 1,848
localidades donde actualmente no hay este servicio.
-Acceso gratuito a internet para colegios, centros de
salud y comisarías en los 661 distritos más pobres del
país.
-Banda ancha para Rioja, Moyobamba, Yurimaguas e
Iquitos.
-Interconexión de cámaras de vigilancia en 327
distritos.
Varias organizaciones civiles, como el Instituto del
Derecho Ordenador del Mercado (IDOM), el Instituto de Protección al Consumidor
Caudal, entre otros, presentaron una demanda al Poder Judicial sobre la validez
de la renovación de los contratos de concesión a
Telefónica.
El Quinto Juzgado en lo Contencioso Administrativo,
que despacha la jueza Lisett Monzón
Valencia, declaró nulo el contrato de concesión firmado entre Telefónica del
Perú y el Estado peruano.
“Se declara la nulidad de la Resolución Ministerial N°
091-2013-MTC/03 de fecha 22 de febrero del 2013; con la cual se aprobó renovar
los contratos de concesión del servicio de telefonía móvil 18 años y 10 meses”
se lee en la Resolución N° 35 (26/05/16) de dicho juzgado.
Manuel del Águila, litisconsorte en demanda, explicó
que el gobierno firmó un contrato de renovación sobre una ley que no está
vigente, que es de la época de Velasco, que fue con la que se firmó el primer
contrato con Telefónica. Del Águila señaló en el programa Panorama “que el MTC
debió pedir un informe técnico a Osiptel para iniciar un proceso de licitación
pública internacional”.(29/05/16)
En el mismo programa, Paul Hernán Castro, presidente
de la Asociación Nacional Consumidores y Usuarios del Perú, señaló que en una
licitación, el Estado peruano pudo haber recibido US$ 1,200 millones.
“Debió haberse licitado y el mejor postor debía haber
ganado. El Estado no tenía la obligación de renovarlo automáticamente”,
explicóCastro en Panorama.
La sentencia ha sido en primera instancia y se espera
que Telefónica del Perú presente una apelación.