Comisión de Educación votará hoy mandar al archivo definitivo a la polémica 'Ley Cotillo'
Día D. La Comisión de Educación del Parlamento discutirá hoy el proyecto de
ley que extiende el mandato de los rectores opuestos a la Ley Universitaria. El
debate de esta polémica iniciativa tiene previsto empezar a las 9.30 horas.
Daniel Mora, presidente del mencionado grupo de trabajo, dijo que en la
sesión se votará mandar al archivo definitivo la denominada 'Ley Cotillo',
presentada por los legisladores apristas y apoyada principalmente por el
fujimorismo.
Mora Zevallos consideró necesario archivar el proyecto porque atentaría
contra lo dispuesto por la Ley Universitaria, que crea la Superintendencia
Nacional de Educación Universitaria (Sunedu), según la cual todos los rectores
deben convocar a elecciones a más tardar el 31 de diciembre de este año.
Asimismo, el Ejecutivo criticó la posibilidad de que el proyecto sea
aprobado, pues implicaría entregar una especie de “premio” a los rectores
reacios a acatar la ley y, en la práctica, es una “contrareforma” cuyo objetivo
es perjudicar los esfuerzos por mejorar la calidad de la educación
universitaria.
Los promotores del proyecto de ley justifican la iniciativa con el argumento
de que es necesario atajar la supuesta intención del gobierno de controlar
políticamente a las universidades.
No obstante, el parlamentario Mauricio Mulder, autor del proyecto, informó la
semana pasada su decisión de retirarlo, aunque posteriormente el presidente del
Congreso, Luis Iberico, informó que sería enviado a la Comisión de
Educación.
NO AL "CLUB DE LOS RECTORES" El ministro de Educación, Jaime Saavedra,
señaló que sería un "gravísimo retroceso" para la calidad educativa frustrar la
entrada en vigencia de la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria
(Sunedu) y regresar al "club de los rectores", en alusión a la desactivada
Asamblea Nacional de Rectores, entidad cuyos miembros se oponen a la entrada en
vigencia de la Ley Universitaria.
"Sería un gravísimo retroceso por varias razones: el club de rectores no
funcionó, no fue teoría, lo hemos vivido durante décadas y ha sido la causa por
la cual tenemos ahora un sistema universitario caótico, en la que conviven
algunas buenas universidades, pero también una cantidad de universidades que
otorgan grados que no sirven para nada", señaló Saavedra Chanduví en
declaraciones al programa Cuarto Poder. Sin mencionar nombres, el ministro de
Educación añadió que hay una mala percepción de algunos candidatos
presidenciales sobre la labor de la Sunedu, por lo cual el deber del Estado es
velar primero por el derecho de los jóvenes a recibir una educación
universitaria de calidad.
Eso supone, según dijo, un buen regulador como la Sunedu y subrayó que es
completamente falso que esta entidad afecte la autonomía universitaria, cuando
estos centros de estudios siguen teniendo bajo su mando el poder de establecer
estatutos, carreras, planes de estudios, y libertad de cátedra.
En ese sentido, para el titular del Ministerio de Educación, la resistencia a
la reforma universitaria refleja una confrontación de intereses particulares,
con los intereses de los jóvenes a recibir una buena educación.
A su opinión, hay universidades privadas de mala calidad que han encontrado
en este rubro un buen negocio, por lo cual no quieren ningún tipo de
fiscalización.
Pero también, agregó, en las universidades públicas hay cuotas de poder, que
pueden estar vinculados a determinados tipo de ingresos económicos
enquistados.
En ese marco, señaló, el deber de la Sunedu es fiscalizar, por un lado, que
las universidades privadas reinviertan verdaderamente las exoneraciones
tributarias recibidas en la mejora de la calidad educativa y, por otro lado, en
las estatales, fiscalizar que los recursos públicos sean bien
utilizados. lamula.pe