Asesor Regional de Puno: existe una campaña para paralizar el Gasoducto del Sur
Sociólogo Julio Condori acusa a consorcios que no obtuvieron
licitación de pretender paralizar obra, perjudicando al sur.
Usted habló con algunos medios sobre una campaña contra
el Gasoducto del Sur del Perú. ¿Insiste en que es así?
Yo percibo que hoy existe una campaña que quiere desestabilizar
y, en el fondo, paralizar el proyecto del Gasoducto del Sur Peruano, que para
nosotros, los habitantes del ande y el sur del país, es estratégico, y de
lograrse va a ser histórico y va a permitir el desarrollo industrial a través de
la petroquímica.
–Pero, ¿qué le hace pensar esto?
Observamos a diario que se trata de desestabilizar, ¿en qué
sentido?, por ejemplo, cuando se acusa a los representantes de la empresa
Odebrecht, que ganaron la licitación, de haber hecho lobby a través del
Ministerio de Energía y Minas, que habrían visitado “n” veces al exministro
(Eleodoro) Mayorga; pero ojo, esta información no es objetiva o real, porque
nosotros tenemos una copia de un registro oficial de visitas en el ministerio
durante los primeros 4 meses del 2014, y ahí se ve que han visitado este
despacho la GDF Suez, Sempra, Techint, Pluspetrol, TGP, Shell, HuntOil, Repsol,
entre otras, y no solo una vez. Claro que las empresas tienen todo el derecho de
visitar para ver los requisitos para una licitación del Estado, pero no se puede
informar con el fin de desestabilizar.
–¿Quiénes cree usted que están detrás de esta
campaña?
Yo creo que existen consorcios y/o empresas que no han estado
de acuerdo desde un inicio con los ganadores de la licitación, la Sociedad
Concesionaria Gasoducto Sur Peruano, conformada por Odebrecht y Enagás. La cosa
está bien clara, hay un consorcio que quiere seguir monopolizando, liderado por
Pluspetrol, y hay que llegar a la verdad.
También se debe tener en cuenta a empresas, consorcios, que en
estos momentos monopolizan el gas, y son los causantes que, por ejemplo, no se
haya pagado regalías entre los años 2010 y 2011, por lo que hasta este momento
adeudan más de 64 millones de dólares por un arbitraje sobre las licencias del
lote 56, que todos tienen conocimiento.
–Pero el presidente Humala se ha comprometido con este
Gasoducto…
Mire, nosotros nos sentimos afectados porque el proyecto
primigenio contemplaba, para la licitación, el ducto o el ramal para Puno, y
cuando se licita el año pasado en junio, prácticamente de la noche a la mañana
se corta, esa es una gran preocupación. En segundo lugar, al margen de que el
presidente Ollanta Humala, en sus viajes últimos, particularmente en la sesión
descentralizada en Puno, ofreciera esto de todos modos, se requiere de una
adenda. Por todo ello, creo que ni el gobierno regional de Puno ni la población
vamos a permitir esto.
MENOS CONTAMINANTE Y ECONÓMICO
–Puntualmente, ¿qué beneficios trae el proyecto del
Gasoducto a la Macrorregión Sur?
En primer lugar, nosotros como peruanos tenemos todo el derecho
de utilizar lo que nos brinda la naturaleza, un recurso menos contaminante: el
gas natural; segundo, un recurso más económico; tercero, va a servir para el
consumo domiciliario, para la industria, incluso para todo el parque automotor
de la región. Eso indudablemente repercute en las economías familiares, pues al
abaratarse la energía, es un ahorro para todos.
EL APUNTE
LA PETROQUÍMICA
“Si se logra implementar la petroquímica en cualquier parte del
sur, se permite la industrialización. Pongamos el ejemplo de los plásticos.
Nosotros importamos anualmente más de 2 mil millones (de soles) en plástico,
¿cuánto ahorraríamos a través de la petroquímica?”.