Promigas amenaza con demanda al MEM si no le dan buena pro de concurso en Piura
La colombiana
Promigas acudirá al poder judicial si el Ministerio de
Energía y Minas (Minem) resuelve anular el concurso de
masificación del gas natural en Piura, iniciado en esta
región en noviembre pasado.
"Si el
Viceministerio de Energía vuelve el proceso a fojas cero o da como ganador a
Sechura Oil & Gas (el otro postor), vamos a demandar la decisión por violar
el principio de igualdad entre inversionistas", manifestó Rodolfo Anaya,
vicepresidente de negocios de distribución de la colombiana.
Promigas quedó en
el camino tras presentar información tarifaria incorrecta en uno de los 13
ítems evaluados por la Dirección General de Hidrocarburos: el
correspondiente al precio promedio ponderado en boca de pozo.
Sin embargo,
decidió apelar el fallo al advertir que Sechura Oil & Gas también
había consignado información incorrecta en el mismo ítem.
"Cuando recibimos
el informe del comité evaluador advertimos que nuestros competidores habían
cometido el mismo error en el mismo punto, pero a ellos se los
dejó corregir y a nosotros no. Por tanto, estamos convencidos de que
se cometió un error grande que ha violado el principio de igualdad y tenemos
todo el derecho de apelar y corregir esa situación", añadió.
La decisión de
aceptar o no la apelación está ahora en la cancha del Viceministerio de Energía,
cuyo encargado, Edwin Quintanilla, estaría arribando de Dubai en las
próximas horas.
"Nosotros
sostenemos dos cosas: que el Minem debe resolver la apelación, y que debe
declarar postor ganador a Promigas. Si la correción se hace como debiera,
nosotros tendríamos la major calificación; y si nos ponen cero a ambos en
ese ítem, también ganariamos porque las bases dan prioridad a los que
presentaron la primera solicitud para el proyecto, y esos fuimos nosotros",
añadió Anaya.
MASIFICACIÓN: IDEA
DE PROMIGAS Anaya explicó que Promigas fue la primera empresa que se
interesó en llevar el gas
natural
que se produce en Piura a las poblaciones y las industrias de
esa región.
"Cuando conocimos Piura, vimos que
era la región ideal para masificar el gas natural porque tiene muchos
productores e industrias grandes que consumen gas, pero ni un solo distribuidor;
entonces, iniciamos un 'proceso de solicitud de parte' en diciembre de
2013, pidiendo la concesión", dijo.
Indicó que en el
ínterin se sumó Sechura Oil & Gas. "Pero el proceso lo iniciamos
nosotros", remarcó.
Fue allí que el
Gobierno decidió hacer un concurso entre los dos interesados.
ESTRATEGIAS
Ambas empresas, la peruana y la colombiana, pretenden llevar el gas de los pozos
piuranos a las ciudades piuranas desde el 2016.
Sechura cuenta con
una ventaja: reservas suficientes de su socio estrategico, Olympic, en el lote
XIII-B. La colombiana no posee reservas pero sí socios que le pueden
proveer de gas (Petromont y Graña &
Montero)
y el expertise que le falta a la peruana.
"El asunto no es
contar con reservas sino saber llevar el gas a los domicilios. Nosotros nos
preguntamos: ¿por qué Sechura Oil no ha masificado aún el gas en Piura, si lleva
muchos años en la región? Porque no son distribuidores. No tienen la
experiencia. Lo que falta por hacer nadie lo está haciendo. Nosotros lo
haremos porque tenemos la garantía de 2,5 millones de clientes en Perú y
Colombia", finalizó Anaya.