Luna de miel en Talara de los ministros Luis Castilla y Jorge Merino
Desde el Faro
Por: Rafael Hidalgo
1. Curioso el debate sobre el Proyecto de la Modernización
-ampliación y desulfurización- de la Refinería de Talara (PMRT): por un lado los
liberales aplaudiendo el desembolso estatal de US$ 3,500 millones) y, del
otro lado, como la gata Flora (los excomunistas) grita de júbilo por la
aprobación de este gigantesco gasto, y a la vez llora porque el proyecto de ley
decreta la privatización (49 %), la reorganización (cese masivo), la mutilación
(dedicación exclusiva a refinación), y la desaportación (US$ 400 millones para
el Gasoducto del Sur Andino) de Petroperú .
2. No es fácil tampoco entender la lógica del ministro de
Economía Luis Castilla, porque hace un año le pareció excesivo un aval del
gobierno de US$ 1,000 para el Gasoducto Andino del Sur y mas bien ahora,
aprueba, “entre pavos y nochebuena”, un endeudamiento similar para
garantizar esta onerosa modernización que promociona su chochera Paul Miquel,
del banco francés Societe Generale (SocGen), el que también es el banquero de
confianza de la Primera Dama Nadine Heredia.
3. A estas alturas del partido tampoco se puede explicar porque
el ministro Castilla y la CONFIEP vetaron la compra de Repsol por US$ 300
millones (1 refinería de 100 mil barriles diarios, la envasadora de Gas y mas
de 300 grifos), y mas bien ahora sin el menor empacho indican que es sumamente
rentable invertir US$ 3,500 millones para elevar en apenas 30 mil barriles
diarios la producción de la Refinería de Talara y cita en el Congreso,
sin ruborizarse, un modelo económico preparado para por el funcionario de
COFIDE Carlos Paredes que, cuál brujo, consigue arrojar una tasa de
interés de retorno (TIR) de 9.6 %, olvidando en esta circunstancia, que al
resto de proyectos del estado el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) les
exige, a rajatabla, una TIR no menor al 12 %.
4. No obstante, no todos los líderes de opinión del país se han
convertido en ciegos, sordos y mudos en este debate. El concejal Pablo
Secada, del Instituto Peruano de Economía (IPE), no duda en denunciar que “el
gobierno no ha sustentado el gran incremento de este proyecto que en un año
pasó de US$ 1,711 a US$ 3,500 millones”, mientras el economista Carlos
Adriánzen de RPP menciona “que hasta ahora nadie le ha logrado explicar como
hará Petroperú para financiar esta obra” (sus utilidades en los últimos diez
años - 2003-2012- ascienden a solo US$ 535 millones); y el expresidente de
Petroperú César Gutiérrez añade que solamente en estudios la petrolera estatal
ya lleva gastados otros US$ 500 millones adicionales y que más bien se la
quiere privatizar a favor de las empresas chinas.
5. Petroperú debería cumplir con organizar una licitación
internacional para la ejecución de esta obra, porque la reciente ley no obliga
a contratar a dedo a la empresa española Técnicas Reunidas (TR) que se ha
encargado de preparar el diseño (FEED) y del presupuesto (OBE). Como conocen el
ministro de Energía y Minas, Jorge Merino, el presidente de la petrolera
estatal, Héctor Reyes y sus asiduos visitantes,los españoles Enrique
Alsina y José Corrales de TR, la empresa supervisora Technip, supuestamente
imparcial y contratada (a dedo por Reyes), para revisar estas abultadas cifras
de US$ 3,500 millones no guarda la independencia requerida porque ha estado
asociada a TR en mas de cinco oportunidades (Revista Correo No.138).
6. El Perú no se puede dar el lujo de gastar alegremente en el
PMRT US$ 4,000 millones (US$ 500 millones en estudios y US$ 3,500
millones en el OBE). En esta coyuntura, con los pueblos de Piura respaldando
esta obra, lo ideal es que el reglamento de la ley obligue a una licitación
internacional en que los diversos postores concurran con el financiamiento (ya
que se cuenta con un aval del gobierno por los primeros US$ 1,000 millones) y
puedan ofertar cifras mas convenientes para el erario nacional.
7. Peor aún, estamos a punto de perpetrar otro papelón
internacional gastando US$ 4,000 millones en modernizar esta refinería,
mientras que en Argentina, Repsol le acaba de solicitar a Cristina Kirchner un
máximo de US$ 5,000 millones, por el 51 % de YPF (cuyos activos son 3
refinerias que producen mas de 300 mil barriles, el fabuloso yacimiento de
esquisto de Vaca Muerta y 1,500 grifos) mientras que a los peruanos nos van a
volver a “hacer cholitos” porque vamos a endeudarnos con esta millonada por el
PMRT y seguramente terminaremos pagando diez veces mas (como sucedió con el
oleoducto de la selva que costó US$ 200 millones y el Perú terminó pagando US$
2,000 millones a Japeco en 1,996).
8. Finalmente, la pagina web de Petroperú sobre el PMRT se
encuentra inexplicablemente vacía y aún no se termina de actualizar por parte
del ingeniero Ernesto Barreda, jefe del proyecto, sobre el cuál pesan las
trascendentales decisiones de salvaguardar los intereses del estado y evitar
cambios contractuales en beneficio de TR.