Reunión era necesaria: Presidente del Poder Judicial en caso 'Chavinaudios'
Reunión era necesaria Presidente del Poder Judicial asegura que ya se está
investigando caso 'chavinaudios' pero calificó reunión con representantes del
Ejecutivo de 'casi oficial'
El presidente del Poder Judicial, Enrique Mendoza, señaló que ya se están
realizando las indagaciones respecto a los 'chavinaudios' que registraron un
encuentro entre Juan Jiménez, Pedro Cateriano y César San Martín con la jueza
encargada de determinar si existieron ejecuciones extrajudiciales en el recate
de los rehenes de la residencia del embajador japonés en 1997. En
declaraciones tras la ceremonia por el día del juez, Mendoza señaló que la
reunión, dado el contexto en el que se realizó, era necesaria calificándola,
incluso, de 'casi oficial'. "Estamos plenamente informados de que esta fue
una reunión casi oficial, porque todas las que se realizan dentro del Poder
Judicial son registradas y a pedido de cualquier autoridad. Fue una reunión a
pedido del ministro de Justicia, porque en esos días había un proceso en la
CIDH (...) Los ministros y procuradores tienen pleno derecho a entrevistarse y
obtener información de las autoridades políticas o judiciales cuando se trata
de ejercer una defensa en organismos internacionales, como es el caso de una
Comisión Interamericana (...) Era un proceso que no avanzaba así que recomiendo
que se haga una revisión de fechas, y van a ver que en esos momentos había esa
necesidad de reunión", sostuvo. Señaló que hay que hacer énfasis en cómo es
que se realizaron dichas grabaciones y el que se hayan dado a conocer ahora de
forma oportuna. Asimismo, hizo hincapié en la labor de los jueces, quienes
consideró deben realizar su labor de forma objetiva y sin aceptar presiones de
ningún tipo. "El juez tiene que conservar su autonomía y su independencia,
si no lo hace, debe irse. Los jueces no deben aceptar ningún tipo de presión.
Esa es la función del juez, debe ser autónoma totalmente. Por supuesto que el
juez lee periódicos, escucha amigos, abogados a cualquier persona pero debe
resolver de manera autónoma porque es a es la manera de obtener la confianza de
la población", explicó. Finalmente señaló que la versión de la supuesta
injerencia quedaría desechada con la sentencia de Carmen Rojjasi. "Todo eso
se desbarata con la misma sentencia que dicta la sala de la doctora Rojjasi que
no hace caso a lo que supuestamente se le había pedido", puntualizó.