Grupo de trabajo APEC elabora alternativas para innovar y proveer de respaldo a PYMES

NOTA DE PRENSA

Grupo de trabajo APEC elabora alternativas para innovar y proveer de respaldo financiero a PYMES

·        En Seminario sobre Gestión de la Innovación, en Chiclayo, se trabaja en mejorar operatividad de las pequeñas y medianas empresas de la Región Asia-Pacífico

·        Representante de Estados Unidos propone tribunales especiales para proteger el derecho de la propiedad intelectual. 

El Seminario sobre Gestión de la Innovación de APEC, inaugurado hoy –en Chiclayo- por el Presidente del Grupo de Trabajo, Johan Spitzer, presentó casos específicos sobre el tema y contó con la participación de diversas organizaciones, que dieron a conocer cómo innovar, cómo proveer respaldo financiero a las PYMES y cómo trabajar en la mejora de habilidades. Joo Yong Kim, director del Centro de Innovación de PYMES en APEC, de la República de Corea, dio a conocer que es factible trabajar en un enfoque en conjunto con un crecimiento sostenido de ingresos, el que daría el soporte financiero. “Si bien es cierto, se puede trabajar en un buen enfoque, hay que evaluar el estado de la PYME. En el caso peruano, específicamente, debería hacerse un estudio comparativo con PYMES de otras Economías”, afirmó.

“Los Estados deben crear ambientes suficientes para poder trabajar de manera ordenada y con todos los actores involucrados en el negocio. Tenemos que pensar en un buen ambiente para poder trabajar con innovación”, finalizó Joo_Yong Kim.

Randall Rader, juez del distrito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos y profesor de  ley en patentes y derecho de propiedad intelectual, resaltó el progreso de Perú en el campo de la innovación. “Esta mejora del Perú ayuda a un mejor cuidado y protección de los activos de la propiedad intelectual; existe en esta nación el deseo dinámico de adaptar su economía y sus recursos con los mercados”, señaló Rader.

Muchas naciones en el mundo han adoptado tribunales especiales para proteger la propiedad intelectual; existen incluso Cortes con jueces capacitados en asuntos tecnológicos. “En Estados Unidos existen Cortes donde se capacita a los jueces en problemas específicos de tecnología. Esto podría ser una experiencia a considerar en el Perú: capacitar a profesionales con capacidad en la protección de los activos intelectuales, así se podrían obtener mayores beneficios. Tribunales especiales para proteger el derecho de la propiedad intelectual son necesarios”, dijo Rader.

Juvenal Luna, Presidente de la Asociación Peruana de Productores de Software, comentó el  trabajo ya realizado con diferentes Economías de la Región APEC. “Todas las empresas hablan de su personal capacitado, pero no sólo basta escucharlo sino con comprobar las aseveraciones. Tenemos un laboratorio de testeo para simular procesos y condiciones a través de robots y  software”, dijo Luna. “Es necesario el apoyo del gobierno. El Ejecutivo debe interesarse vivamente por la tecnología, sólo con ella vamos a desarrollar y lograr muchos ingresos”, agregó.

Publicado el Miércoles, 27 de Agosto del 2008