Luis Alfonso Morey: Fujimorismo de Martha Chávez es centralizado, cojo y manco
Luis Alfonso Morey, editor de
Alberto Fujimori, cuestiona lista parlamentaria de Alianza por el
Futuro “Fujimorismo de Martha Chávez
es centralizado, cojo y manco” El abogado Luis Alfonso
Morey, hasta hace poco fiel integrante del movimiento fujimorista, da las
razones de su renuncia al fujimorismo. Él es autor del libro “El regreso del Chino”, escrito el
2004, y editor del libro de Alberto Fujimori “El peso de la verdad”, publicado
el año pasado. Con ese peso de su verdad, nuestro entrevistado cuestiona a
Santiago Fujimori y a Martha Chávez.
–En los últimos días has
sido un crítico del fujimorismo, ¿dónde quedan esos cinco años dedicados a una
causa con tanta convicción? Fue por una causa, fue por convicción.
Participé con el único propósito de rescatar todo lo positivo realizado en la
década de los noventa. Escribí una serie de artículos y fui el primero en
señalar la inocencia de Fujimori, opiné en la televisión en varias oportunidades
y mi trabajo trató de rescatar lo bueno. –¿Cómo entender que habiendo
realizado esta labor, habiendo estado en Japón junto a tu líder para coordinar
detalles de la edición de su libro “El peso de la verdad”, y aun habiendo él
escrito el prólogo de tu libro “El regreso del Chino”, se te pida 25 mil dólares
para que puedas integrar la lista parlamentaria de Alianza por el Futuro
(AF)? Lo veo como una deslealtad. Por eso la propuesta de la plancha
de la doctora Martha Chávez y la conformación de la lista parlamentaria distan
mucho de los deseos del presidente Fujimori. Lamentablemente tengo que decirlo:
A mí me apena mucho que un grupo de dirigentes haya procedido tan
mal.
–¿En AF no se ha respetado la ley de partidos que prescribía
la realización de elecciones internas para confeccionar la lista
parlamentaria? Creo que esto ha ocurrido en muchos partidos. En el
caso del fujimorismo esta ley ha sido letra muerta. Las organizaciones
fujimoristas no han hecho elecciones internas. Como es sabido, la ley también
prevé un número de invitados y a mí me invitaron a
participar.
–¿Qué crees que ha pasado al interior del
fujimorismo? Lo que ocurrió es que se presentó un incidente que me
confirmó que los criterios de idoneidad, credibilidad y honestidad con los
cuales se iba a evaluar a cada postulante fueron cambiados a último momento. Y
ha sido en un sentido contrario a lo que se venía hablando desde hace tiempo, es
decir: dar participación a una renovación de la futura lista parlamentaria. Yo
he colaborado con la organización con honradez, pero ahora me aparto porque no
puedo aceptar que gente que no reúne las condiciones morales forme parte de la
dirigencia y de la lista al Congreso.
–Varios han quedado fuera,
Luis Delgado Aparicio, Fernán Altuve… Sé que el doctor Delgado
Aparicio no ha querido participar en la lista congresal, ni el señor Germán
Kruger. Pero veo que los criterios que se han manejado no son los más adecuados,
pues integran la lista gente con problemas judiciales o económicos, y quieren
llegar al Congreso para solucionar problemas personales.
–¿Estás
decepcionado? Como hombre de principios, me siento muy decepcionado
de las personas que dirigen AF.
–¿Decepcionado, por ejemplo, de
Carlos Raffo, a quien se le veía a veces solitariamente pregonando su
fujimorismo por todas partes? Estoy desilusionado y decepcionado de
todos los que forman parte de ese equipo fujimorista y de quienes dirigen la
campaña de AF.
–Lo que más te incomodó fue el pedido de 25 mil
dólares. ¿Te ratificas en que fue Jorge Trelles quien te lo pidió como condición
para integrar la lista? Yo me ratifico en que fui llamado por él a
su oficina de Miraflores, y me dijo textualmente que, por encargo de Santiago
Fujimori, si yo deseaba participar tenía que poner US$ 25 mil o chau. Esto me
sorprendió.
–¿Y cuándo te das cuenta de esta realidad? ¿Tú luego
enviaste una carta a Martha Chávez? Los hechos posteriores me
confirmarían que detrás de todo estaba Santiago. Envié un mail a Martha Chávez,
no me contestó. La quise ubicar por teléfono y no daba respuesta. Cuando se le
ha preguntado en algún programa televisivo sobre esto, ella ha respondido
cínicamente que es una invención. Pero yo no invento nada. Quería consultarle
por qué este cambio de criterios. Además hay otras personas que fueron testigos
de estos esfuerzos por comunicarme con ella y son Jaime Yoshiyama y Gonzalo
Romero, encargado de evaluar a los precandidatos y también de recaudar esos
cupos que, dicho sea de paso, no se les ha pedido a otros de la lista. Parece
que pensaron en quienes podían juntar esa suma.
–En esta línea
de circunstancias, ¿Santiago Fujimori sería el jefe de esta caja y Trelles su
cajero para recaudar los cupos? Yo hablo con relación a lo que me
sucedió. Hice las consultas a Martha Chávez y a Jaime Yoshiyama y nunca obtuve
respuesta alguna. El único que me dio una respuesta telefónica fue el señor
Gonzalo Romero, pero me defrauda cuando ahora dice que no tiene nada que ver con
el fujimorismo y hay 500 testigos.
–¿Han aparecido fujimoristas
de última hora y que nunca defendieron a Fujimori a lo largo del último
lustro? Por supuesto, el mismo Santiago Fujimori ha reconocido que
él inicialmente no confiaba en la inocencia de su hermano, a diferencia de
quienes sí creíamos desde un inicio en el presidente Fujimori. Sobre todo ha
aparecido gente que tiene problemas con la justicia o que está en falencia
económica y es la que forma parte del círculo de Martha, Santiago y de la ex
primera dama.
–¿El fujimorismo actual es un fujimorismo
centralizado y cojo? Me apena que la dirigencia actual actúe de
manera incorrecta. El fujimorismo actual es centralizado, cojo y manco. Y de
esto ha sido testigo la gente que me conoce, que me ha hecho llegar su
solidaridad, como el doctor Luis Delgado Aparicio, pero la mayoría ha
convalidado las malas prácticas de esta dirigencia. RAFAEL
ROMERO