Chile teme conflicto con Perú afecte compra de armas
Chile, principal comprador de armas de América Latina, teme que el
conflicto limítrofe con Perú pueda afectar los planes de modernización de sus
Fuerzas Armadas, indicaron hoy especialistas militares.
La preocupación surge a partir de la decisión anunciada la víspera por las
autoridades suizas de cancelar una venta de 93 tanques Leopard II al Ejército
chileno -pactada desde hace más de siete meses-, alegando un factor de
rentabilidad.
Analistas citados por medios locales creen que esta decisión no fue al azar e
incluso consideran "extraño" que una potencia europea no haya pensado antes esta
decisión y que coincida ahora con el surgimiento de una crisis en las relaciones
peruano-chilenas.
Para el diario digital El Mostrador, todo apunta a que el conflicto por el
tema marítimo con Perú fue lo que movió a las autoridades de la nación
centroeuropea -que se considera un país neutral- a reconsiderar la
operación.
Eduardo Santos, analista en temas militares, es uno de los que coinciden con
esta teoría. "Suiza, que es un país respetuoso de la neutralidad, no puede
vender armas a una nación que está en crisis con otro vecino, y esta sería la
principal razón", afirma.
En declaraciones al diario, Santos recuerda que hace un mes, por el tema de
la delimitación marítima con Perú, en Chile se hablaba de "una guerra
inminente".
También para el experto en temas de defensa Guillermo Holzmann el conflicto
con Perú es "un factor influyente, pero no es el único", y está claro que "Suiza
no quiere involucrarse en los desequilibrios militares en la región".
Dice que lo más probable es que las autoridades suizas teman que se esté
creando un desesbalance en la región ante las dificultades políticas y
económicas que enfrentan muchos de los países de América Latina para adquirir
armamentos al ritmo que lo hace Chile.
Holzmann, al igual que Santos -ambos muy vinculados a los círculos militares
chilenos-, cree que similar decisión podría adoptar Holanda con los F-16 usados
que pretende comprar la Fuerza Aérea chilena.
"Eventualmente podría pasar lo mismo con los holandeses pero Suiza es más
sensible al tema de venta y compra de armamentos ya que ellos llevan en forma
cuidadosa la capacidad que cada país tiene en el ámbito militar", asevera
Holzmann.
Para el analista del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de
Londres Armen Kouyoumdjian tampoco resulta "lógica" la explicación oficial de
Suiza para cancelar la venta.
"Los suizos son gente seria y organizada que no tardarían siete meses para
darse cuenta que su oferta no era muy provechosa", sostiene.
Tampoco le parece muy creíble la otra razón que se refiere a un cambio de
política de venta de armas, aplicándose retroactivamente a una oferta hecha en
abril. "Hay poco mercado para tanques usados, así que vendedores con estados de
ánimo cambiantes son raros", agrega.
En su opinión, el escándalo generado con los pagos realizados al ex dictador
Augusto Pinochet cuando Chile adquirió los Leopard I holandeses, ahora en
investigación por la justicia chilena, es otro factor a tener en cuenta.
También para el diario conservador El Mercurio, la decisión suiza tiene
aristas que van más allá a una simple operación comercial "de
oferta-beneficio.
En una nota dedicada hoy al tema, afirma que si bien no existe preocupación
en el Ejército chileno por la cancelación de la venta -porque hay otras ofertas
en Alemania y Holanda- el anuncio tuvo repercusión en el mundo político y
expertos en defensa local.
El senador Sergio Fernández, presidente de la Comisión de Defensa de la
Cámara Alta, solicitó a la Cancillería y al Ministerio de Defensa una
explicación sobre esta fallida operación comercial. (Prensa Latina
22/11/05)