Anglo American rechaza la oferta de BHP de 31.100 millones.
Anglo American rechaza la oferta de BHP de 31.100 millones: "Es una
propuesta oportunista" La firma cree que no valora lo suficiente su
potencial Juntos tendrían el control del 10% del suministro mundial de
cobre BHP lanza una OPA sobre Anglo American de 39.000 millones para crear a
un titán del cobre La primera ofensiva de BHP se ha saldado con un gran
rechazo por parte de Anglo American. La australiana, que este jueves había
lanzado una opa sobre su rival británica por 31.100 millones de libras, ha
recibido ya una respuesta. La minera inglesa ha explicado que ven demasiado baja
la propuesta que la australiana, que suponía una prima del 15%. A pesar de ello,
desde Anglo American insisten en que "se trata de una propuesta oportunista que
no valora las perspectivas de la empresa y que diluye sensiblemente el valor de
nuestros accionistas (en la futura sociedad conjunta)". En caso de juntarse,
la corporación resultante se convertiría en el dominador absoluto del negocio
del cobre con un 10%, una materia prima de claro déficit y, por lo tanto, con
perspectivas de precios altos, dado la escasa producción para la gran demanda,
pues el cobre es fundamental para transición energética. BHP retrocede un 4,6%
tras conocerse el portazo, mientras que Anglo American apenas cae un 0,9%. En
cualquier caso expertos como los de Jefferies, opinaban que esto solo es un
primer round de lo que puede ser una subasta por la minera británica. La
semana que viene BHP informará la semana sobre sí insistirá para cerrar una de
las mayores operaciones de la historia del sector. En cualquier caso, BHP tiene
hasta el 22 de mayo para que este oferta, que era consultiva y no acarreaba
ninguna obligación pase a ser vinculante. En caso de que decida oficializar este
movimiento, la OPA pasaría a tener que ser valorada por los reguladores y los
accionistas. Uno de los grandes problemas, más allá del precio, es el formato
de la operación. Se trata de una oferta basada no solo en liquidez sino de un
intercambio de acciones. A los accionistas de Anglo American se les daría cerca
de 0,709 acciones del nuevo grupo por cada título que posean. Y eso no solo
sería por la matriz, sino que afectaría a todas sus escisiones, desde Anglo
American Platimun hasta Kumba Iron Ore. La junta directiva de la británica
considera que esto supone otorgarles un precio muy bajo dado el potencial de la
compañía.La propia BHP reconoce el potencial de los proyectos de su rival en su
oferta y considera que la unión con ellos le otorgaría a estos un músculo
económico y un flujo de caja suficientemente grande para multiplicarlo y poder
llevarlo a su máximo expresión. "La combinación entre ambas compañías reuniría
su fortaleza en una estructura óptima", explicaba la australiana en su
comunicado. Sin embargo, unos de los problemas más reconocidos entre los
expertos viene, precisamente, de la estructura de Anglo American, dividida en
distintas empresas que responden a varias legislaciones diferentes y que, a
pesar de estar en el sector minero, tienen intereses también distintos. Entre
otras cosas, tiene una participación en De Beers una gran extractora de
diamantes en Sudáfrica, seguida de una filial de platino y otras que aportan
níquel. hierro brasileño o carbón siderúrgico. Además de las dos filiales ya
mencionadas (Anglo American Platinum y Kumba Iron Ore).Esto, por ejemplo, choca
con la perspectiva de BHP, que no ve prioritarios los negocios de hierro y
platino, una de la áreas donde más se ha estado expandiendo Anglo, en particular
en sudáfrica. De hecho, la australiana ha defendido que su intención sería
escindir estos activos, pues no encajarían con su hoja de ruta estratégica.
Prueba de ello es que a pesar de ser la mayor minera cotizada del mundo no tiene
actividad.En 2023 la firma compradora era responsable de la producción de 1,2
millones de toneladas frente a las 826.000 del que era entonces su principal
rival. Además, BHP apenas era entonces el tercer conteniente del prometedor
mercado del cobre, pues Coleco y Freeport McMoran estaban por encima. Gracias a
esta ofensiva alcanzaría cómodamente esta posición de liderazgo a mucha
distancia de estos dos. De hecho, su posición se fortalecería hasta tal punto
que a los expertos de Jefferies les preocupa que "las cuestiones antimonopolio
consideren un problema esta unión pues el cobre es considerado un mineral
estratégico". Álvaro Moreno 26/04/2024 - 9:55 El Economista.