Ministro Oliva dispuesto a suprimir ISC del 10% a autos nuevos
Carlos Oliva defendió las reformas tributarias realizadas por el
Ejecutivo, y afirmó que no se han hecho de manera apresurada sino que tienen
años que se vienen proponiendo
El Ministro de Economía y Finanzas (MEF) está dispuesto a evaluar si hubo
algún error cuando se hicieron modificaciones en el sistema impositivo, y si
existió tal error revertir el cambio, según señaló el ministro Carlos Oliva, en
un reciente conversatorio sobre estabilidad fiscal y reforma tributaria. Al
referirse al problema que representan para la actividad productiva y
empresarial, cambios continuos en las reglas impositivas, o reglas de juego,
Oliva señaló que el MEF siempre está evaluando lo que se está haciendo. “Hay
cosas que a lo mejor cuando se sacaron no se calibraron de la mejor manera. En
esos casos lo correcto es dar un paso atrás, y estamos precisamente evaluando
una serie de medidas que se han tomado buscando evidencia para ver si lo que se
hizo está bien o está mal”, precisó. Como se recuerda, uno de esos cambios
que realizó el Ejecutivo, a través del MEF, durante el periodo del ministro
Tuesta, fue el alza de las tasas del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a
diversos productos (Vehículos, cigarrillos, combustibles, bebidas de alto
contenido alcohólico y bebidas de bajo contenido alcohólico). En esa
oportunidad, si bien hubo consenso en que la medida estaba bien orientada puesto
que buscaba eliminar algunas externalidades negativas que produce el consumo de
algunos productos, como los combustibles más contaminantes, o las bebidas de
alto contenido alcohólico, o el consumo de cigarrillos, que atentan contra la
salud y, en definitiva, comprometen recursos públicos para su atención, también
hubo críticas porque las alzas “no estaban bien calibradas” o por que se
aplicaban contra bienes, como los vehículos que son necesarios para la actividad
productiva. En el conversatorio, el ministro Oliva señaló que si fue un error
hacer tal o cual cambio en un impuesto (como señalaron otros expositores), “hay
que hacer el análisis costo-beneficio si se cometió un error, si se calculó mal.
Si se hizo mal la calibración, lo que corresponde es hacer las cosas bien por
más que eso implique y eso dé la percepción de que estamos cambiando las reglas
de juego”. “Pero es algo que no es una decisión fácil, pero de lo que se
trata de hacer nuevamente es lo mejor para el país, y estamos convencidos de que
lo que estamos haciendo es lo mejor, y si en algún momento se comete algún
error, pues tendremos la capacidad y la suficiente humildad para reconocerlo y
dar un paso atrás que se merecería en ese caso”, agregó. Impacto Cabe
indicar que, como previó el MEF, el alza al ISC a los productos señalados no
produjo prácticamente ningún efecto importante en la tasa de inflación. En los
tres meses (de mayo a julio) en lo que se habría agotado, su contribución
ponderada total en el nivel general de precios fue de solo 0.30 puntos
porcentuales (en ese periodo). Por otro lado, la recaudación del ISC tampoco
se ha visto notoriamente impactada, en buena parte porque después del alza del
ISC a los combustibles se aprobó una norma que autorizaba su devolución. El
ministro Oliva defendió, en el conversatorio, las reformas tributarias
realizadas. “Estas reformas que se han hecho son complicadas, hemos conversado.
Para empezar, estas reformas no se están trabajando en los últimos 60 días,
tienen cuatro o cinco años (…). No son reformas apresuradas, son reformas que
están bien trabajadas desde hace bastante”, afirmo.