Alberto Fujimori busca librarse del caso Pativilca y presenta recurso ante el PJ
Defensa legal solicita “extinción de la acción penal” por efecto del derecho
de gracia otorgado a exmandatario. La Sala Penal Nacional escuchará argumentos
el próximo viernes 26 Después del indulto que el presidente Pedro Pablo
Kuczynski (PPK) le otorgó a Alberto Fujimori Fujimori en víspera de la Navidad,
el exmandatario que permaneció recluido por varios años en la Diroes busca ahora
librarse de cualquier proceso judicial pendiente en su contra y procura ser
apartado definitivamente del caso Pativilca. Hace unos meses, el fiscal
superior Penal Nacional Luis Landa Burgos acusó al ex jefe de Estado como autor
mediato del delito de asesinato y solicitó que se le imponga la pena de 25 años
de prisión efectiva por la muerte de pobladores de la comunidad de Pativilca,
ocurrido el 29 de enero de 1992. Sin embargo, el caso conocido como
Pativilca-Caraqueño (por las ONG de Derechos Humanos) se ha convertido en una
preocupación para el indultado exmandatario.
Correo supo que el pasado 11 de enero, el abogado de Fujimori, Miguel Pérez
Arroyo, solicitó a la Sala Penal Nacional que declare “la extinción de la acción
penal”; así la defensa legal del padre del congresista Kenji Fujimori busca que
sea apartado del proceso por el caso Pativilca.
En el documento, Pérez Arroyo solicita al Colegiado B del tribunal superior
que, en una acción previa a la audiencia de control de acusación del próximo 26
de enero, el tribunal presidido por la jueza superior Miluska Cano se pronuncie
respecto de dicha solicitud.
“Previamente a la realización de dicha audiencia de control de acusación
(pido) se declare la extinción de la acción penal en contra de mi patrocinado
por efecto del derecho de gracia otorgado a su favor a través de la Resolución
Suprema N° 281.2017-JUS de fecha 24-12-17”, se lee en el escrito presentado por
la defensa legal del expresidente.
En otro párrafo, Pérez Arroyo solicita que se disponga el archivamiento del
proceso, al indicar que su pedido se encuentra amparado en el art. 129 (14) de
la Constitución Política y en el art. 78 del Código Penal.
Respecto del referido ordenamiento legal, solo se puede extinguir un proceso
penal por tres motivos: el fallecimiento del acusado, la prescripción del caso y
el derecho de gracia. “Que se declare la extinción de la acción penal en contra
de mi patrocinado en virtud de los efectos del derecho de gracia otorgado a su
favor”, indica el documento.
Por su parte, para el abogado Paco Castillo, la defensa de Fujimori busca que
no se persiga más la acción penal contra el exmandatario.
“El abogado está actuando con buen criterio. Al extinguirse la acción penal,
también podría actuar como testigo, pero ya no en calidad de imputado; pues la
incriminación desaparecería porque se otorgó el derecho de gracia”, sostuvo el
letrado.
CONTROL DIFUSO Este diario conoció que Gloria Cano, representante de la
ONG Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), presentó una solicitud de control
difuso para que la Sala Penal Nacional se pronuncie al respecto.
El pedido hecho por Aprodeh se basa en la existencia de una
“incompatibilidad” entre una norma constitucional y otra de inferior
jerarquía.
Este recurso legal se solicita ante un conflicto de una norma legal frente a
una constitucional, el cual solo puede ser resuelto por un juez.
En ese sentido, Aprodeh busca que el expresidente no sea apartado del proceso
por el caso Pativilca, a raíz del beneficio otorgado por PPK el pasado 24 de
diciembre.
INTERVENCIÓN Fuentes del Poder Judicial indicaron a este diario que frente
a los pedidos hechos por la defensa legal del expresidente Fujimori y la ONG
Aprodeh, el Colegiado B de la Sala Penal Nacional dispuso que el día 26 de
enero, luego del control de la acusación, los representantes deberán sustentar
oralmente sus posiciones frente a estas solicitudes.
“Cítese para la fecha y hora de la indicada vista (control de acusación) al
señor fiscal superior (Luis Landa) encargado del caso, quien como titular de la
acción penal deberá sustentar su posición oralmente, a la defensa del encausado
(Alberto) Fujimori Fujimori, a la señora abogada (de Aprodeh) de la parte civil
y a la Procuraduría y defensas técnicas de los demás encausados”, establece la
resolución de la Sala.
IMPLICANCIA El técnico de Segunda EP, Jorge Ortiz Mantas, integrante del
Grupo Colina, confesó su participación en el caso Pativilca y fue quien brindó
la versión sobre la presunta responsabilidad de Fujimori en este proceso.
Ortiz Mantas es uno de los pocos exagentes que ha señalado que Colina
dependía, además de Nicolás Hermoza Ríos, de Fujimori y del ex asesor
presidencial Vladimiro Montesinos.
El 8 de febrero del 2008, en una sesión judicial, Ortiz Mantas incriminó a
Hermoza Ríos, de quien dijo respondía a las órdenes de Fujimori.
RETORNO Por otro lado, y aunque continúan los episodios cortos de
inestabilidad que afectan su salud, el expresidente Alberto Fujimori retornó a
su residencia en La Estancia, en La Molina, luego de permanecer en la Clínica
Centenario.
Así lo informó su médico de cabecera, Alejandro Aguinaga, quien precisó que
el exmandatario dejó el nosocomio aproximadamente a la 1.30 de la tarde.
Aguinaga precisó a Correo que a Fujimori le colocaron un holter -es decir, un
aparato que registra su actividad cardiaca las 24 horas del día- para
monitorearlo.
Asimismo, sostuvo que el jueves regresaría a la mencionada clínica para
someterse a angiotomografía, prueba para examinar las arterias que irrigan el
corazón y la que no se pudo desarrollar con éxito el último lunes debido a que
el exgobernante tuvo fibrilaciones auriculares (arritmias).
INDULTO El exvocero de la bancada de Peruanos Por el Kambio (PPK), Vicente
Zeballos, manifestó que urge que el Ministerio de Justicia entregue a la
brevedad el expediente del indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori,
tras la solicitación hecha por la Defensoría del Pueblo.
El legislador señaló que este acto correspondería a un mejor ejercicio de
transparencia por parte del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski.
“Por la salud democrática del país, se debe acceder a este requerimiento. Qué
mejor ejercicio de autoridad que transparentar las acciones. Defensoría está
pidiendo algo apegado a la norma y al orden constitucional”, declaró a la
agencia Andina.
Asimismo, señaló que este pedido no busca que el expediente se haga público,
sino que “forma parte de sus competencias constitucionales”; por tanto “debe ser
urgentemente atendido”.
Zeballos sostuvo que espera que el nuevo titular de la Comisión de Justicia,
Salvador Heresi, convoque en los próximos días al ministro Enrique Mendoza para
que explique las condiciones en que el presidente otorgó el indulto a Fujimori,
como respuesta al pedido que presentó junto con los legisladores Gino Costa y
Alberto de Belaunde a inicios de este mes. “El Parlamento no puede renunciar
a la fiscalización y al control”, recalcó. Correo. Janet Leiva D. » Fotos:
AFP